• +86 188-0018-6806
  • harveyyan@zhongyinlawyer.com

案例分析:未缴纳出资、未参与公司经营管理是否影响其股东资格取得?

案例分析:未缴纳出资、未参与公司经营管理是否影响其股东资格取得?

来源:法门囚徒

裁判主旨

根据目前法律规定,未按约定或法律法规规定出资仅应承担相应的民事责任,但未明确规定股东不出资即不具有股东资格;也未将股东参与公司管理或参加公司会议作为认定股东资格的必要条件。故公司将股东记载于公司章程并在工商部门进行登记公示的行为应当视为其对股东身份的认可,是否足额缴纳出资、是否参与公司经营管理和参加公司会议,不影响其取得股东资格。

案例索引

《银川高新区日昌自动包装机制造有限公司、温新虹公司解散纠纷案》【(2017)最高法民申1010号】

争议焦点

未缴纳出资、未参与公司经营管理是否影响其股东资格取得?

裁判意见

最高院认为:从《公司法》第二十六条、第八十一条、第八十三条、第二百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十九条第一款规定看,法律只要求股东应当按公司法的规定出资,出资瑕疵应当进行补救,且股东出资不适用诉讼时效;未按约定或法律法规规定出资仅应承担相应的民事责任,但未明确规定股东不出资即不具有股东资格;也未将股东参与公司管理或参加公司会议作为认定股东资格的必要条件。故日昌公司将温新虹、吕西昌记载于公司章程并在工商部门进行登记公示的行为应当视为其对温新虹、吕西昌股东身份的认可,二人是否足额缴纳出资、是否参与公司经营管理和参加公司会议,不影响其取得股东资格。日昌公司以温新虹、吕西昌未履行出资义务为由否认温新虹、吕西昌的股东资格无法律依据,该再审申请不能成立。

阅读全文 →
Harvey Yan

Leave a Reply