• +86 188-0018-6806
  • harveyyan@zhongyinlawyer.com

企业接受第三方代为付款法律风险及防范

企业接受第三方代为付款法律风险及防范

 
[案例]
客户咨询以下问题:A公司现将其持有的B公司股份转让给另外股东自然人C,股份转让对价为100万元。但自然人C提出,因其现无力支付该股权转让款,能否指定由该目标公司以公司名义代其向A公司支付上述款项?客户的问题是:上述付款方式从法律上能行的通吗?需要做哪些风险防控措施?
 
[律师观点]
在交易过程中,不少企业可能遇到过交易对象让第三方企业或个人代其支付相关款项的情形,我们将这种支付称为“第三方代付款”。 
对于一些企业的财务部门而言,交易对象要求其接受“第三方代付款”的情况可能已经司空见惯。代为付款的第三方,最为常见的是交易对象的关联企业、债务人、投资人,而交易对象采用“第三方代付款”也总是会有许多合理理由。这使得收款企业也不认为有坚持要求对方变更这一付款方式的必要。
一、我们在法律服务的过程中发现,这一被广泛使用的交易方式,仍然存在着如下风险
1、第三方以“不当得利”追索汇款的风险 
所谓“不当得利”,是指没有法律上及合同上的依据取得的利益。根据我国《民法通则》第92条的规定,获得“不当得利”造成他人损失的,应当返还。收款企业与第三方之间并没有合同关系,倘若第三方事后声称汇款错误并诉至法院要求返还“不当得利”,届时收款企业又将如何举证应对? 
当然,在返还了所谓的“不当得利”之后,收款企业可能通过另一场诉讼要求交易对象支付款项,但徒然增加的维权成本和耗费的精力却是难以挽回的。
2、收款企业开具发票时的法律风险 
发票是确认合同关系的结算凭证,本身具有很强的证明力。在接受“第三方代付款”的交易中,收款企业理应依据合同向交易对象(而非第三方付款人)开具发票。实务中,一些收款企业往往向第三方付款人开具发票,这一做法使得交易关系日后难以辨认。 
 
二、接受“第三方代付款”的法律风险防范
虽然“第三方代付款”的交易方式并不规范且存在着诸多法律风险,但其也因各种合理的商业需要而被广泛应用。从商业上考量,我们并不建议收款企业仅仅因为交易对象采取这一付款方式而终止交易,不过收款企业应选择采纳以下防范措施有效保障交易安全。
1、要求交易对象出具委托付款的书面通知 
收款企业在接受“第三方代付款”时,可以要求交易对象出具其已委托第三方付款的书面通知。交易对象出具的书面通知,有利于明确交易方式和交易过程,能够有效避免上述风险。
2、向交易对象发送确认函并要求回执 
收款企业亦可以在收款时向代为付款的第三方发送“代为支付确认函”,并要求对方寄还回执。 “代为支付确认函”应当表明已经得知交易对象委托代付的事宜,希望代为付款的第三方填写回执单,对于此事进行书面确认。
3、因为涉及到开票问题,势必会额外发生一定额度的税费,交易各方需要事先协商该项税负的承担。

关于“第三方代付款”有关问题,您是否有不同的看法?

阅读全文 →
Harvey Yan

Leave a Reply