• +86 188-0018-6806
  • harveyyan@zhongyinlawyer.com

孙宇晨取消与巴菲特的午餐,据传被限制出境

孙宇晨取消与巴菲特的午餐,据传被限制出境

限制出境!“碰瓷”巴菲特的孙宇晨要栽了

原创: 朱小嘉 东方财富网 今天

花456.789万美元买了与股神巴菲特共餐机会的孙宇晨栽跟斗了!据财新昨晚报道,孙宇晨已被限制出境。近日,国家互联网金融风险专项整治小组办公室(互金整治办)已就孙宇晨涉嫌非法集资、洗钱、参与涉黄、涉赌等问题,建议公安机关对其立案调查。

第一个爽约巴菲特的男人

波场TRON创始人孙宇晨6月4日宣布,以456.789万美元(约人民币3154万元)成功竞拍巴菲特午餐。按计划,7月25日,孙宇晨将与巴菲特及七位受邀嘉宾一起在旧金山杰克逊广场一家名为Quince的米其林三星餐厅共进午餐。

不过,7月23日凌晨,孙宇晨在个人微博上发布消息表示,因突发肾结石住院治疗,取消与巴菲特的午餐。

孙宇晨的微博称,因突发肾结石正于医院治疗,因故取消与巴菲特先生的午餐会面。目前身体情况一切稳定,处于恢复期,无法接受采访,请各位原谅。待近期身体恢复后,将很快与外界见面。对于格莱德基金会的捐赠已经完成,仍然有效。

稍晚,波场基金会表示,已向巴菲特和格莱德基金会总裁兼首席执行官Karen Hanrahan通报了其创始人孙宇晨的病情,所有各方都同意在各自的时间表可以容纳时重新安排(午餐)时间。孙宇晨邀请的客人们也将在重新安排的时间出席午餐。

此前的7月22日下午,孙宇晨还在微博上进行三天午宴倒计时,看上去一切正常。他邀请了多位数字货币领域人士参加。目前已邀请到第四位,包括eToro创始人兼CEO Yoni Assia、Litecoin的创始人Charlie Lee等。

而7月22日晚间,格莱德基金会发言人向媒体表示,基金会已经收到全额善款,“感谢孙先生的慷慨,以及巴菲特通过慈善项目和基金会保持的长期友谊。”

自从成功竞拍巴菲特午餐以来,孙宇晨多次登上热搜:怼王思聪、怼搜狗CEO王小川、辟谣巴菲特午餐取消。近日,孙宇晨还表示要拿1000万支持小鹏汽车消费者维权,更称要邀请不看好比特币的美国总统特朗普参加巴菲特午餐……

孙宇晨不断博取众人眼球,几乎不放过任何一个可以登上热搜的可能性,有网友直言:孙宇晨不如改名“孙宇蹭”。此次孙宇晨更是成功地搞了一个大新闻——第一个爽约巴菲特的男人。

被指非法集资、洗钱

虽然孙宇晨声称取消7月25日与巴菲特的午餐,是因为身体原因,但21世纪经济报道指控他疑似涉嫌非法集资洗钱、涉黄涉赌。

报道称,孙宇晨目前仍在境内,其“陪我”APP涉嫌色情交易;在波场公链项目中,排名靠前的项目“抽奖”类占据了绝大多数,而所谓“抽奖”实际是赌博类游戏,且国内都可以直接访问。

对此,7月23日下午,孙宇晨在微博上进行了回应,他表示,网传对话图片都不属实,均为PS;网传非法集资、洗钱均不实,否认了“陪我”APP涉嫌色情交易,强调波场项目未从事非法行为。

不过,财新昨晚的报道给了孙宇晨一记重击。报道称,经独家确认,在持续整治互联网金融乱象的背景下,个人创业历程充满争议的孙宇晨已被限制出境。互金整治办已就孙宇晨涉嫌非法集资、洗钱、参与涉黄、涉赌等问题,建议公安机关对其立案调查。这将是这位90后网红创业者遭遇的最大危机。

孙宇晨近年来一直在为其2017年上马的虚拟货币波场项目造势。目前,波场币TRX流通市值接近17亿美元,是全球第10大流通市值的数字货币。在财新的报道出来后,波场币出现大跌。

孙宇晨是谁?哪来这么多钱?

孙宇晨,出生于1990年7月30日,北京海淀区人,其微博官方认证是马云湖畔大学首期学员、陪我APP董事长兼CEO。他还是锐波董事长兼CEO、TRON基金会创始人、BitTorrent CEO。

孙宇晨中学期间成绩并不突出,但凭借新概念作文大赛一等奖成功逆袭,于2007年进入北京大学。赴美留学后回国参与虚拟币投资。

目前孙宇晨经营的项目,主要是陪我APP和波场项目。孙宇晨此前接受采访时称,竞拍是用BitTorrent公司的合法收入支付的。

孙宇晨表示,“波场仅有5%业务位于中国大陆境内,陪我APP,合法合规。其余95%业务,全球主流数字货币波场TRON,300万用户,500个DAPP,全球最大去中心化传输网络BitTorrent,十亿装机一亿活跃,都主要位于全球一百多个国家地区。”

波场项目在2017年8月上线,当时顶着“空气币”质疑的波场通过ICO完成募资约4亿元。但2017年9月4日,央行等七部委下发《关于防范代币发行融资风险的公告》,要求各类代币发行融资活动应当立即停止,已完成代币发行融资的组织和个人应当做出清退等安排。人在海外的孙宇晨原本态度强硬表示拒不退币,但后迫于合作机构等多方压力下清退募资。

中国政法大学互联网金融法律研究院院长李爱君教授指出,作为一种融资渠道,ICO已构成非法集资或合同诈骗,存在发行代币者突破法律限制,掠夺投资者合法财产的风险

阅读全文 →
Harvey Yan

Leave a Reply