• +86 188-0018-6806
  • harveyyan@zhongyinlawyer.com

2014 伦敦国际仲裁院规则仲裁 (“伦敦国际仲裁院规则”)

2014 伦敦国际仲裁院规则仲裁 (“伦敦国际仲裁院规则”)

2014 伦敦国际仲裁院规则仲裁 (“伦敦国际仲裁院规则“)

2014 伦敦国际仲裁院规则采取的影响 1 十月 2014, 取代了以往伦敦国际仲裁院规则,因为它一直在影响 1 一月 1998.

国际仲裁法院伦敦 (伦敦国际仲裁院) 是世界上最重要的仲裁机构之一, 随着巴黎的国际商会, 澳洲移民局在迪拜, SIAC新加坡, 香港国际仲裁中心在香港和ICDR在美国.

在过去的 15 多年来,国际仲裁法律环境已经改变显著, 而伦敦国际仲裁院规则试图解决一些最大的变化. 伦敦国际仲裁院规则的修正案已被彻底, 和许多文章, 其可以在下面找到, 已更新.

最重要的修改包括::

巩固类似仲裁程序的能力, 使他们能够明确同一仲裁法庭进行听证.

紧急仲裁程序之前处理紧急请求仲裁庭的组成.

对律师的行为准则,以解决所谓的游击战术在国际仲裁, 如卧仲裁员, 试图影响他们或提交虚假证据.

更强调国际仲裁的迅速进行.

紧急仲裁条款纳入必要跟上其他主要仲裁机构的演变规律, 与国际刑事法院, ICDR, 香港国际仲裁中心和新加坡国际仲裁中心已包括在过去的几年中,他们自己的规则成功地这样的规定.

对仲裁规则伦敦国际仲裁院,最新颖的变化是新准则对当事人的行为纳入法定代表人, 其中包括作为附件的 2014 规则. 最近几年, 法律顾问已经变得越来越难以驾驭, 重复执行这样的战术具有挑战性的仲裁员没有正当理由,并进行旨在破坏国际仲裁的正常进展其他战术. 可悲的是, 一些律师也纷纷使出躺在仲裁庭或提交虚假证据.

仲裁的新伦敦国际仲裁院规则通过要求每一方,以确保其律师遵守其准则和也创造了新的投诉机制,使有关违反准则纠纷可以解决解决此类问题. 对于当事人的行为指导方针法定代表人是很短的,旨在停止对律师的部分显然滥用行为. 尤其是, 他们错误地禁止在挑战虚假理由,仲裁庭的管辖权, 骗来的仲裁庭或伦敦国际仲裁院, 提交虚假证据在国际仲裁, 并试图影响错误仲裁庭单方面地. 他们读 :

1: 这些一般准则的目的是促进各方在仲裁中的名字出现的法律代表的良好的,平等的行为. 这些准则的内容不打算从仲裁协议减损或破坏任何法定代表人的忠诚在仲裁或义务所代表的党的首要任务有效地呈现当事人的案件仲裁法庭. 也不应这些准则的任何强制性法律减损, 法律规则, 专业的规则或行为准则如果并且任何被示出适用于出现在仲裁法律代表的程度.

2: 法律代理人不得从事不公平意图阻挠仲裁或危及任何裁决的终局性活动, 包括对仲裁员的任命或已知由法定代表人是没有根据的仲裁庭的管辖权或权力反复挑战.

3: 法律代理人不应该故意作出虚假陈述的仲裁庭或法院伦敦国际仲裁院.

4: 法律代理人不应该故意采购或协助的准备或依赖提交给仲裁庭或法院伦敦国际仲裁院的任何虚假证据.

5: 法律代理人不得故意隐瞒或协助任何文件的隐蔽性 (或其任何部分) 该命令由仲裁法庭来制造.

6: 在仲裁程序, 法定代表人不应该刻意发起或试图启动与仲裁法庭的任何成员或伦敦国际仲裁院法庭的任何成员作出任何决定或决定中关于仲裁 (但不包括注册) 与仲裁有关的任何单方面接触或当事人争议, 这已经不是之前或这种接触的其他各方的时间不久后以书面方式披露, 仲裁庭的所有成员 (如果由多于一个仲裁) 而处长根据第 13.4.

7: 按照文章 18.5 18.6, 仲裁庭可以决定一个法律代表是否违反了这些一般准则和, 如果是这样, 如何行使其自由裁量权施加任何或所有条所列制裁 18.6.

2014-lcia-arbitration-rules-october-2014.pdf

阅读全文 →
Harvey Yan

您有什么想法?

%d 博主赞过: