• +86 188-0018-6806
  • harveyyan@zhongyinlawyer.com

冯仑VS王石:我曾因为坚持自己的原则而得罪他人?

冯仑VS王石:我曾因为坚持自己的原则而得罪他人?

本文转自 公众号 冯仑风马牛 收录于 《共识》节目

冯仑:坚持原则得罪他人,这事儿经常发生。这个原则可大可小。组织原则、国家政策……还有很多大原则。小原则其实每个人都有,比如你不喝酒。我给你讲一个你得罪了人但你不知道的事。有一次到西安,我不是请了一些当地老板嘛,他们认真地准备了一些酒,你不喝,但是他们也没法来劝你。你知道,一般情况下,咱们都习惯一个一个敬个酒,寒暄一下。结果,他们这餐饭吃完了以后就私下给我说。
王石:说不爽,是吧?
冯仑:说吃得很不爽。我记得我们一起去新疆那次,你说戒酒,然后一直戒到现在。在多数场合可能别人不计较,但是在一些内陆城市,相对来说,可能还是喜欢热闹地喝酒,(这个时候坚持个人的原则)可能就会让大家不舒服。
王石:我觉得这两个例子很有意思。应该说不是一个原则,就是喝酒不喝酒不是原则问题,就是个生活方式,我就不喝了。是不是喝了就怎么样呢,也不会怎么样。这带来一个什么问题呢?你只要喝一次,下次就还得喝。
冯仑:被人看见,说上次都喝。
王石:对。但是显然,咱们这又是一个有酒文化的国度。这方面,我觉得我处理得,就是情商不够。我当时不觉得得罪人了,事后证明把人得罪了。有时候处理得非常生硬。相比之下,我觉得你在这方面,实际上比我处理得好的多。
冯仑其实所谓「人情世故」,说到底就是不得罪人呗。但是另外一方面,这又会被人认为,有两种,一种叫圆通,一种叫圆滑,圆通是中性偏好,圆滑就是中性偏差。
王石:我就觉得你就做得很圆通。
冯仑:哎哟,谢谢。
王石:圆滑绝对说不上。我觉得在这方面,潜意识里这是不是也是你的一个原则?我是有原则,我是挺「功利计算」的。比如说这个人我愿不愿意帮?我发现我帮他,根本没有效果,我就不愿意费这个时间。我说的「计算」不是说我帮别人,一定要获得什么东西,我就是觉得值不值得。
冯仑:是。所以说坚持原则和在生活当中处理这些事情,是挺难的一个事。每件事情的衡量,最后都跟价值观有关。但有时候,得罪人以后,事后有两种可能。一种就远了,但有一种还令人更尊敬了。因为那个人也在变化。有一些人事后发现你是对的,他其实更尊敬你。
王石:当然也有这种情况,别人把我得罪了,事后证明我的错更大了,道理也一样。

阅读全文 →
Harvey Yan

您有什么想法?

%d 博主赞过: