• +86 188-0018-6806
  • harveyyan@zhongyinlawyer.com

因证券虚假陈述投资者诉中介机构承担连带责任

因证券虚假陈述投资者诉中介机构承担连带责任

因证券虚假陈述责任纠纷,原告李淮川、周向东向上海金融法院提请诉讼,诉讼请求内容如下: 

原告李淮川的诉讼请求为:请求判令被告中安科股份有限公司(以下简称“公 司”)、中安消技术有限公司(以下简称“中安消技术”)、招商证券股份有限公司 (以下简称“招商证券”)、瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)(以下简称“瑞华会计师”)、华商律师事务所连带赔偿李淮川各项经济损失合计人民币317,606.77 元(其中投资差额损失为 314,142.40 元、佣金损失为 942.43 元、印花税损失为 314.14 元、利息损失为 2,207.79 元)。

原告周向东的诉讼请求为:请求判令被告中安科股份有限公司、中安消技术有限公司、招商证券股份有限公司、瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)、华商律师事务所连带赔偿李淮川各项经济损失合计人民币 420,367.75 元(其中投资差额损失为 415,782.50 元、佣金损失为 1,247.35 元、印花税损失为415.80 元、利息损失为 2,922.12 元)。

2020 年 11 月 9 日,公司收到上海金融法院的《民事判决书》[(2019)沪 74 民初 1049 号],判决结果如下:

1、被告中安科股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向周向东支付投资差额损失人民币 155,538.88 元,佣金和印花税人民币 233.31 元; 

2、被告中安科股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向李淮川支付投资差额损失人民币 72,189 元,印花税损失人民币 72.19 元; 

3、被告中安消技术、招商证券、瑞华会计师对被告中安科股份有限公司上述第一、二项付款义务承担连带责任; 

4、驳回原告周向东、李淮川的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 

原告周向东的案件受理费人民币 7,605.50 元,由原告周向东负担人民币 4,791.46 元,被告中安科股份有限公司、中安消技术、招商证券、瑞华会计师共同负担人民币 2,814.04 元; 

原告李淮川的案件受理费 6,064.10 元,由原告周向东负担人民币 4,669.36 元,被告中安科股份有限公司、中安消技术、招商证券、瑞华会计师共同负担人民币 1,394.74 元。

阅读全文 →
Harvey Yan

您有什么想法?

%d 博主赞过: