• +86 188-0018-6806
  • harveyyan@zhongyinlawyer.com

商业秘密被广泛滥用,商业秘密与公众利益之间并非直接等同

商业秘密被广泛滥用,商业秘密与公众利益之间并非直接等同

原文链接 《SCLA商业秘密全球在线峰会成功举行(一)》原创 瑞中法律协会 瑞中法协

世界知识产权商业化理事会(IIPCC)理事Johnson Kong(江颂恩)先生做了《商业秘密的国际标准》的发言,他说,应当确定哪些信息应被视为商业秘密,以及每类商业秘密的适当保护级别(和方法)如控制商业秘密的获取,包括物理控制,如签到系统和设施设置,以及数字控制,如密码、弹出窗口、网络安全,以及使用闪存盘等信息传输设备的政策-制定保护商业秘密的人力资源政策,这些都应当被纳入到系统化思考和决策中。但是,由于缺乏对商业秘密的界定标准,商业秘密在全球的范围中正在被滥用。

南方中心(the South Center)执行主席Carlos Correa教授做了《商业秘密中的公共利益保护》的主旨发言。他首先回顾了WTO的TRIPS(与贸易有关的知识产权协定)的多边谈判历史。他说,知识产权本身并不是工具,而是为了实现社会价值的手段。接下来,他论述了TRIPS第7条、读39条及第1条之间的关系后,他说“未披露信息”不是“产权”,而是基于事实的问题,对知识的垄断。接下来,他从公共利益的角度出发,探讨了对商业秘密保护的应然性。他说,在理论上,并没有强有力的学说支持对商业秘密保护对公共利益的必要性。对商业秘密的保护,事实是保护一种“Blind Rights”(无法界定的权利)。其次,与专利、商标等传统知识产权相比,这种保护并无时效性。因此,商业秘密与公众利益之间并非直接等同。

南方中心(the South Center)执行主席Carlos Correa教授做主题发言

阅读全文 →
Harvey Yan

您有什么想法?

%d 博主赞过: