• +86 188-0018-6806
  • harveyyan@zhongyinlawyer.com

“张庭夫妇涉传销案”“TST庭秘密”的运营主体涉嫌网络传销

“张庭夫妇涉传销案”“TST庭秘密”的运营主体涉嫌网络传销

   2022-01-01T16:55:43+08:00

内容来源及全文链接:凤凰网财经 ,作者风暴眼

文|连卫民、张沃若、欧阳倩倩

一、TST的模式完全符合禁止传销条例的三个特征

凤凰网《风暴眼》:您什么时候开始接触张庭传销的这个事情,能不能给我们介绍一下相关事件的背景?

李旭:我们是大概4、5月份就接触到这个线人,举报人本身就是TST庭秘密的团队长。我们根据这个团长提供的线索、证据研判以后,感觉他所说的模式完全符合禁止传销条例三个特征:

第一是入门费,缴纳一定的费用,认购一定的产品,取得加入资格,升级囤货、代理囤货,都符合第一个特征;

第二是拉人头,因为他们要发展团队,所以要形成这种商业的层级关系;

第三是团队计酬,通过直接和间接发展人的数量来进行计酬和返利,因为微商改变不了这种模式,都是通过多层次激励机制,如果没有这种多层激励机制就没人玩这种游戏了。

凤凰网《风暴眼》:TST庭秘密和其他传销组织有什么区别?

李旭:它跟其他涉传的其实没有什么区别。虽然它宣传的是零投资、零风险、零门槛,没有任何风险,也不囤货。

但实际上你要升级必须要达到业绩,不然拿不到它跟你承诺的提成,团队长为了冲业绩,就要去消费,自己去囤货,这个条件完全具备入门费的特征,我们的举报人也投了40万左右。

二、张庭公司是否属于经营性传销,可能面临什么处罚

凤凰网《风暴眼》:有人觉得像张庭这个案子属于经营型传销,这种模式怎么看,它和您刚才提到的新的诈骗性传销有什么区别?

李旭:这两种还是有一些区别,因为《刑法修正案(七)》新增加了组织领导传销活动罪,传销已经单独入罪了。

如果是有公司也有产品,而且产品还不是欺诈性的,还是以销售产品计酬的,不立案,它只是触犯了禁止传销条例,归市场监督管理局管,这是经营型传销。

如果是以拉人头的,不是以销售产品为主,就可以入刑,也就是组织领导传销活动罪,有刑事责任。市场监督管理局查证以后会移交给公安,公安再立案。

真正分辨区别还要看三点。第一主要是看它的产品,产品是不是三无产品、是否存在夸大宣传、虚假宣传;第二是看它是不是以囤货,而非以销售产品为主。如果它主要是以囤货冲业绩,这种就是以拉人头为主的,这个肯定就有问题了。第三,看它的奖金分配制度,比如团队计酬这种模式,就可以区分出微商、社交电商和传销这些的区别了。

凤凰网《风暴眼》:一旦符合这三个原则会受到什么样的处罚?

李旭:如果以销售产品为主的,行政立案;如果产品是一个幌子,主要以拉人头为目的缴纳入门费这种,可能就构成刑事犯罪。

凤凰网《风暴眼》:也就是说张庭的这个可能只是作一个行政上的处理吗?

李旭:具体还不是非常了解,就要看石家庄市场监督管理局最终调查结果,如果涉嫌犯罪,它就会移交给公安。

凤凰网《风暴眼》:如果用了TST产品出现不良后果,作为消费者可以有渠道去索赔吗?

李旭:可以,搜集这方面证据,积极向市场监督管理局12315投诉。

阅读全文 →
Harvey Yan

您有什么想法?

%d 博主赞过: