法学经典名著NO.5-《法学方法论》

法学方法论的特征即在于：以诠释学的眼光对法学作自我反省。“自我反省”指的不是对法律决定过程的心理分析，虽然这种分析亦自有益，但是于此所指的是：发掘出运用在法学中的方法及思考形式，并对之作诠释学上的判断。

——［德］拉伦茨

作者简介

卡尔·拉伦茨是德国著名民法学家及法哲学家，是新黑格尔主义法学派的代表人物之一，对大陆法系民法理论的影响极为深远。1903年4月23日，拉伦茨生于莱茵河畔的韦塞尔，1921年中学毕业后即在柏林开始学习法律，曾求学于马尔堡、慕尼黑及哥廷根，于1927年取得哥廷根大学法学博士，并在哥廷根大学继续完成其教授资格论文，1933年任教于基尔大学，成为基尔学派的一员。拉伦茨在纳粹德国时期被封为“桂冠法学家”(kronjurist)，并且是受官方肯定的“基尔法律学派”（kieler schule）成员之一。“二战”期间他被禁止教学活动，1950年继续在基尔大学任教授。1960年受聘于慕尼黑大学法律系担任教授，直至1971年退休。退休后，拉伦茨一直生活在慕尼黑，1993年1月24日卒于慕尼黑，享年89岁。

以学术成就而论，拉伦茨称得上是德国最伟大的法学家之一。不仅如此，他更是整个德国法学界的思想巨擘，是承接萨维尼、耶林以来德意志法学思想传统的中坚人物，“以德国法学自明之理及方法论进行方式的前锋线上学者的身份，使德国法学主流由历史法学、利益法学发展到今天兼顾法的安定性与法的时代感的新评价法学。”拉伦茨的主要著作有：《法律行为基础与契约履行》《正当的法——法伦理学的特征》《债法教科书，卷Ⅰ：债法总论》《债法教科书，卷Ⅱ：债法各论》《德国民法通论》《法学方法论》等。

作品简介

法学方法论之于法学，就像通往丛林中的小路一样至关重要，因为它是开启法律之门的钥匙。通过法学方法论，法律学者可以研究法律，法官可以裁判案件，甚至连有兴趣的读者也可以走进法律世界。那么，对于法学方法论到底包括哪些法学方法，法学方法论的实质是什么，其肩负的使命和任务又是什么等问题，我们不妨去细读拉伦茨所著的《法学方法论》一书，相信读者一定可以从中得到答案。

《法学方法论》不仅是拉伦茨的代表作，也是一本经典之作。就如译者陈爱娥博士所说的那样，对于经典作品，只要读者平心静气去读，自能有得。该书见地深刻、文风严谨、脉络清晰，向读者全面展示了法学方法论的丰富内容，从中可以看出拉伦茨深邃的实践智慧和学术洞见，以及他在法学方法论研究领域具有的极高声誉。拉伦茨毫不怀疑地认为，“法律和它的实践是人类活动的一部分，因此必然在所有的环节浸入人的价值因素”。故而价值判断问题始终成为理解法律、裁判案件的必要内容。因此，他希望通过该书指出法学针对“价值取向”的思考也发展出一些方法，借助它们可以理解及转述既定的价值判断。那么价值判断如何能够具体地、恰当地运用到个案当中去，并且形成一种统一的普遍实践，进而使其具有安定性和普遍性？拉伦茨提出了“价值判断的客观化”理论。

纵观全书，可以分为以下几个部分：第一部分通过描述并评论现代方法论的论辩，提出法规范和实践、当为和实在的关系点，要求法官在法律和事实之间“眼光往返流转”，即在法律规范和案件事实之间寻找适当的连接点，法官的价值判断不能脱离循环中的法规范和规范作用。由于见解的多样性，正如拉伦茨在导言中所说的那样，现代的法学方法论呈现出一种纷乱的景象，但正是这种纷乱景象恰恰给读者提供了一个初步的指引，让读者对法学方法论有了一个初步印象，也为他后来的论述作了铺垫。第二部分介绍了法学的一般特征及法条的理论。这部分是研究法学方法论的基础性理论，为拉伦茨论述大小前提的形成奠定了理论基础。例如他认为，法学是一门理解的学问，所以才需要法律解释方法；方法论是介于法学与诠释学之间的媒介，所以，方法论才需要诠释学理论的介入等。第三部分介绍了小前提即案件事实、大前提即法律规范的形成；在案件事实的形成中，介绍了什么是案件事实、形成案件事实应作怎样必要的判断、实际发生的案件事实到底是怎样的等内容；在大前提法律规范的形成中，拉伦茨介绍了两方面的内容，即针对规范矛盾的法律解释、针对法律漏洞及超越法律计划之外的法的续造方法。第四部分介绍了法律体系的构建理论，包括外部体系和内部体系的构建。

总之，该书以诠释学为基础，全面反省和重构了自萨维尼以来德国传统的方法论理论，就价值判断为何以及如何进行合理评价作出了富有理据的回答。该书不仅奠定了拉伦茨作为方法论大师的声誉，也奠定了其作为研究法学方法论经典之作的不朽地位。