律师的靠谱，不是不承诺办案结果，而是能够预判案件走向

来源：技术辩护作者：余安平

之前有个很火的观点：“真正靠谱的律师从来不承诺办案结果”，引起一些朋友的关注。
这样的观点很容易让潜在客户误以为，律师的靠谱就是不承诺办案结果。但“不承诺办案结果”，最多看到靠谱律师与忽悠律师的差别，却忽视了靠谱律师与菜鸟律师的差别。
我认为，技术辩护律师的靠谱，不是不承诺办案结果，而是能够预判案件的走向。

1

他们不承诺办案结果，是因为律师不是办案结果的裁决机关，他们只能去说服办案机关而不能取代办案机关做出裁决。

那种拍着胸脯保证办案结果的律师，要么“法院是他们家开的”，要么就是纯粹忽悠当事人。

“法院是他们家开的”那些律师，涉嫌利益输送和利益勾连，迟早会“翻船”，所谓“天网恢恢疏而不漏”。纯粹忽悠当事人的，这种案件谁都知道涉嫌诈骗，我就曾办理过“捞人”不成“落网”的案件。

不承诺办案结果的律师很多，只要不是“勾兑律师”，只要不是忽悠律师，他们都会不承诺办案结果。他们都会依法依规告诉当事人，本案的裁决机关是办案机关尤其是检察院、法院。

不承诺办案结果，是任何正规律师都可以做到的事，尤其是那些经验不足的“菜鸟”律师擅长推卸责任。

律师的靠谱，需要用自己的专业素养赢得当事人及其家属的信任，而不是推卸责任了事。律师的靠谱，应该在于他们能够按图索骥预判案件的结果。

他们能够根据家属反馈的意见并结合既有的案件材料，准确判断出案件的各种可能，并提前做出相应的准备。

家属第一次与律师见面，靠谱的律师应该可以“附条件”给予家属各种合情合理的案件走向研判，用办案经验弥补尚未阅卷的不足。