• +86 188-0018-6806
  • harveyyan@zhongyinlawyer.com

Monthly Archive 6月 2021

中银辅导拟上市企业中科航星成功入选中国潜在独角兽企业榜单

2021年6月29日,在苏州举行的2021年中国潜在独角兽企业报告发布会上,长城战略咨询发布新一期中国潜在独角兽企业榜单,2020年中国潜在独角兽企业425家,截至2021年5月31日,新增潜在独角兽企业70家。青岛共有5家潜在独角兽企业入选,较2019年新晋3家。 新一期中国潜在独角兽企业榜单经由企业自主申报、公开数据搜集、长城战略咨询数据库筛选、第三方机构数据支撑、投资机构及园区推荐等方式汇总备选企业数据,经审核筛选后形成。潜在独角兽企业分布在39个城市,“北上苏杭深”共集聚全国72.7%(309家)的潜在独角兽企业,区域集聚效应显著。 截至2021年5月31日,青岛共有5家潜在独角兽企业 ……

蓝星裴桂华:关于合规的三个值得思考的问题

本文转载自原创文章: 《国有企业合规与风险防控的十个要点》 来源:亚太法务联盟 作者:裴桂华 裴桂华曾任法官10年,检察官5年,现任蓝星集团法律总监兼审计合规部主任。 裴桂华提出了关于合规的三个值得思考的问题: 1.如何从完善公司治理结构方面,让企业关注的股东行为、董事及高管行为更符合合规要求? 2.从大合规角度理解,中国企业如何做好各内设部门在企业共同治理中,达成整体内控机制上对合规的协同关注? 3.随着信息网络化、经济可持续绿色发展要求、企业发展要更多兼顾社会责任和利益相关方等命题提出,国有企业如何做好社会责任合规履行?

蓝星裴桂华:如何理解合规之「规范」?

本文转载自原创文章: 《国有企业合规与风险防控的十个要点》 来源:亚太法务联盟 作者:裴桂华 裴桂华曾任法官10年,检察官5年,现任蓝星集团法律总监兼审计合规部主任 裴桂华表示,合规规范是合规义务的来源,包括外部合规规范与内部合规规范。 国家标准ISO19600《合规管理体系指南》合规规范包括:适用的法律法规及监管规定,以及相关标准、合同、有效治理原则或道德准则。 国资委《中央企业合规管理指引(试行)》合规规范包括:法律法规、监管规定、行业准则和企业章程、规章制度以及国际条约、规则等。发改委等七部委联合发布的《企业境外经营合规管理指引》合规规范包括:法律法规、国际条约、监管规定、行业准则、商业 ……

蓝星集团裴桂华:合规与法务、合规与内控、合规与审计、合规与纪检

本期我们邀请到蓝星集团裴桂华。裴桂华曾任法官10年,检察官5年,现任蓝星集团法律总监兼审计合规部主任。 裴桂华的日常工作包含审计、合规、法务、风控及纪检等多个方面,这些工作也与本次直播和大家分享的内容密切相关。 裴桂华从「关于国有企业的大监督格局」「国有企业合规管理中的几个问题」「国有企业内部控制的几个问题」三方面进行了分享。 从蓝星集团「四位一体」监督实践 看国有企业的大监督格局 据了解,蓝星集团是中国化工集团公司下属专业公司,是一家以化工新材料及动物营养为主导业务的企业。目前,蓝星集团在全球拥有58家工厂和16家科研机构,业务遍及200多个国家和地区,并拥有6家海外公司。在多年的实践中,蓝 ……

中检集团:促进内控风险合规管理与纪检监察、巡视巡查、审计考核、投资监督共享数据、共同治理

内容来源于中检官网新闻 原文标题:《中检集团合规委员会召开会议》 2020年8月21日,中检集团合规委员会召开成立后的首次会议。合规委员会主任委员、集团总裁李忠榜出席会议并讲话,委员、集团纪委书记余师孟主持,委员、集团副总裁李维政,以及合规委员会办公室成员参加会议。 会议首先学习了国务院国资委《关于加强重大经营风险事件报告工作有关事项的通知》、《关于做好2020年中央企业违规经营投资责任追究工作体系建设有关事项的通知》等文件,以及中检集团合规委员会工作职责、议事规则;回顾总结了今年上半年合规工作,部署了下半年任务;审议了TIC入籍核证合规报告。 主任委员李忠榜在讲话中指出,今年4月,中检集团成 ……

企业合规管理与纪检监察廉洁管理的关系

文章来源于合规官 ,作者光曦国际 |刘晓月 国内企业中,合规管理一般属于法律合规部管辖。廉洁管理一般属于纪检监察部门管辖。归属不同部门,看起来似乎没有多少交集。 国外企业,没有纪检部门。无论何种合规内容均由合规部(法律合规部)进行管控,尤其在医药行业,其合规部主要进行的就是与廉洁管理、商业贿赂管理相关的工作。 很有趣的是,国内企业的合规管理往往始于各种各样的法律监管要求,有的始于反垄断、有的始于信息安全、有的始于上级部门的要求。而外资企业的合规管理很多是始于商业贿赂行为。所以一直以来,对于商业贿赂(廉洁合规)的要求通常占到外资企业合规工作的主要部分。 那么传统的纪检监察工作和以合规管理为目标的 ……

最高院:通过劣后级受让优先级份额实现其退出的约定应属无效

文章来源:法门囚徒 裁判要旨本案优先级有限合伙人约定由劣后级有限合伙人支付溢价款,作为其履行出资义务及《合伙协议》是否终止的前提,表明其真正意思表示并非设立合伙企业,成为合伙人,通过合伙企业生产经营取得合伙收益、承担合伙风险,而是将持有的合伙企业财产份额全部转让给劣后级合伙人实现固定回报,变相实现还本付息的借贷目的。综合案涉协议签订背景事实和案涉协议相关内容约定,可以认定案涉《合伙协议》为当事人虚假的意思表示,应属无效。 案例索引《高安市城市建设投资有限责任公司、华金证券股份有限公司确认合同无效纠纷二审案》【(2020)最高法民终682号】争议焦点通过劣后级有限合伙受让优先级有限合伙份额实现其 ……