原文链接：境外机构投资境内不良信贷资产操作实务 原创 王振翔 商法CBLJ 法律和政策并未限制境外机构从地方资管公司处受让不良资产，而部分试点地区已开始试点辖内银行直接对外转让不良贷款资产。 境内不良资产对外转让，是指境内银行经营过程中产生的不良贷款(含金融资管公司合法取得的)向境外投资者转出。 目前，境外机构投资境内不良资产的来源主要为境内信达、华融、长城、东方、银河五家金融资管公司。 不良资产对外转让，导致债权主体由境内转变为境外，形成境内企业对境外负债，适用中国有关境外债务备案登记、外汇管理制度。 备案登记手续发改委备案。发改外资[2016]1712号文规定，对境外投资者转让不良债权，适 ……
内容节选自：公众号 不良资产头条 文章原标题 《破产重整程序中引入投资人之精华攻略》 企业是否具有重整价值，是管理人决定企业是否最终进入破产重整的决定性因素。在破产实务中，管理人决定让破产企业清算或是重整，主要基于对破产企业是否具有重整价值的判断，要让企业能够“活下去”，还要让企业能够“活得久”、“活得好”，避免重整成功后的再次濒临破产。笔者认为，可以从下面几个方面来衡量和判断： 1、找出企业破产的根本原因。对照企业破产法及其司法解释，破产原因是指资不抵债，或明显缺乏清偿能力。企业破产原因的原因是什么，这是出资人、债务人、债权人、管理人、法院等等与破产工作有关人员都会思考一个问题，更是管理人应 ……
安徽国厚资产、广西广投资产、海南新创建资产已陆续获批参与不良贷款转让试点工作。其中，安徽国厚资产、广西广投资产获批时间分别为1月21日、1月25日。同时有报道称，海南新创建资产也经海南省地方金融监督管理局批准参与试点，海南新创建资产相关人士确认消息真实。 银保监今年1月7日印发《关于开展不良贷款转让试点工作的通知》，试点开展单户对公不良贷款转让和个人不良贷款批量转让。《通知》明确了首批参与试点的银行为6家国有大型银行和12家全国性股份制银行，参与收购不良贷款的机构包括5家金融资产管理公司(AMC)以及符合条件的地方资产管理公司和金融资产投资公司(AIC ……
陈杰律师 在 道可特法视界 公众号中对不良资产“配售模式”做了比较完整的梳理，节选如下以做探讨： 原文链接：《道可特解读｜一文读懂不良资产的配资模式》 部分内容节选如下： 在不良资产投资领域，形成了由项目的主要执行者承担最大的风险，其他的资金支持者承担较小风险的不良资产投资“配资模式”。 配资模式中，各方通过协议来确定事务执行、风险分担、利益分享的具体模式，有些情况下，劣后级资金还要为优先级资金提供一定的担保。配资协议也需要约定参与竞拍和受让不良资产的主体，有时是由优先级资金方提供主体来参与竞拍，便于优先级资金的风控，有些是共同成立有限合伙，单独的信托计划、资管计划来参与竞拍。高一些的配资模式 ……
中国银保监会主席郭树清表示，当前中国经济尚未全面恢复，疫情仍有较大不确定性，所带来的金融风险也存在一定时滞，预计有相当规模贷款的风险会延后暴露，未来不良贷款上升压力较大。 根据路透社报道，郭树清在接受新华社采访时还指出，要加大不良贷款处置力度。在充分揭示风险的前提下，研究分阶段下调拨备覆盖率的监管要求，释放资源全部用于处置不良贷款；并做好做实资产质量分类，要求银行采取多种方法补足资本。 “预计今年全年银行业将处置不良贷款3.4万亿元（人民币，下同，0.67万亿新元），比去年的2.3万亿元加大了力度；明年的处置力度会更大，因为很多贷款延期了，一些问题明年才会暴露出来。”郭树清称。 他指出，对未来 ……
来源：智堡 次贷危机后的大牛市，让企业享受廉价融资渠道的同时，也让专注不良资产的PE基金退居二线。 当疫情结束了十年大牛市后，不良资产基金正准备卷土重来。Preqin统计，包括锋堡（Fortress），高盛，阿波罗等诸多大型资管机构，三月已经发起了59支不良资产投资基金。预计筹资规模高达670亿。而此前次贷危机，不良资产基金也不过447亿的规模。（图1） 通常不良资产基金类似杠杆收购策略。购买濒临破产的公司债务取得管理权，更换管理层，清理资产负债表，重振公司业务，最后在经济向好时高价退出。事实上今年设立的不良资产基金，大多也是从杠杆收购策略转向而来。 ……
好基友 | 私募基金投资破产清算企业的法律问题分析 李毅闫鹏和王梦晓 纵横捭阖谈并购 今天 通常来说，私募基金只会选择初创期、成长期或成熟期的企业进行投资，处于衰退期或者危困状态的企业都不是好的选择。如同人的生老病死一样，一个企业最终都会不可避免的走向衰退或因各种原因导致其陷入危困状态，这不仅是市场经济的常态，而且也是目前供给侧改革的难点、重点。但是，不是所有的危困企业都不具备投资价值，即使进入破产清算状态的危困企业也有优质资产，问题是如何发掘、如何投资以及如何实现增值，如果方式和方法得当，将会充分发挥私募基金在完善社会主义市场经济主体拯救和退出机制中的积极作用。本文将结合案例从现行监管政策和 ……
闫鹏和律师（Harvey YAN），中银律所总所高级合伙人（北京），毕业于北京大学法学院，获得法学硕士学位，并先后在伦敦政治经济学院和帝国理工大学读完并购和经济课程。担任中国并购公会并购专家委员会委员，中国国际商会专家委员会委员，全国工商联法律维权律师团成员，曾被中国并购公会授予“最佳并购律师”荣誉称号，荣膺“2022品牌影响力·十大领军人物”。
闫鹏和律师不仅精通国内外投资并购法律政策和实务技能，而且拥有杰出的商业智慧和经济头脑，兼有深厚资源和全球视野，服务过众多知名客户和有影响力的大型项目，擅长处理综合性疑难交易和重大复杂案件，拥有十分良好的口碑和信誉，是深受欢迎的法商融合专家型律师。
