• +86 188-0018-6806
  • harveyyan@zhongyinlawyer.com

企业合规与风险管理

武汉中院发出全球首个跨国禁诉令,禁止美国公司在全球起诉小米

武汉市中级人民法院(以下简称武汉中院)发出全球首个跨国禁诉令,小米通讯技术公司及关联公司(以下简称“小米”)与交互数字公司及关联公司(以下简称“交互数字”)在武汉打官司期间,禁止“交互数字”在全球范围内提起相关诉讼,以排除不法干扰和诉讼妨碍。 “交互数字”注册成立于美国,拥有无线通信技术和视频编解码技术,并参与各类无线通信国际标准制定。该公司曾向中国发改委承诺:将按照公平、合理、无歧视的许可条件,向无线通信标准专利实施者发放实施许可。从2013年开始,“小米”作为无线通信标准专利实施者,和“交互数字”就专利许可进行了多轮谈判,无果。 2020年6月9日,“小米”向武汉中院提起诉讼,提请就专利许 ……

最高法最高检关于执行《刑法》确定罪名的补充规定(七)

    《最高人民法院、最高人民检察院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定(七)》已于2021年2月22日由最高人民法院审判委员会第1832次会议、2021年2月26日由最高人民检察院第十三届检察委员会第六十三次会议通过,现予公布,自2021年3月1日起施行。       最高人民法院 最高人民检察院 2021年2月26日法释〔2021〕2号 最高人民法院最高人民检察院关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定(七)(2021年2月22日最高人民法院审判委员会第1832次会议、2021年2月26日最高人民检 ……

刑法首次对未发生重大事故或者未造成其它严重后果追究刑事责任

《中华人民共和国刑法修正案(十一)》共计四十八项内容,值得注意的是,第一百三十四条第二款修改为:“强令他人违章冒险作业,或者明知存在重大事故隐患而不排除,仍冒险组织作业,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处五年以上有期徒刑。” 第一百三十四条新增内容如下:在生产、作业中违反有关安全管理的规定,有下列情形之一,具有发生重大伤亡事故或者其他严重后果的现实危险的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)关闭、破坏直接关系生产安全的监控、报警、防护、救生设备、设施,或者篡改、隐瞒、销毁其相关数据、信息的;(二)因存在重大事故隐患被依法责令停产停业、 ……

外商投资法实施一周年效果如何?法工委发言人作出回应

2019年3月15日,第十三届全国人民代表大会第二次会议审议通过了外商投资法,并于2020年1月1日起实施。如今法律实施已满一年,其实施情况如何?取得了哪些成效?全国人大常委会法工委发言人臧铁伟对此作出回应。 臧铁伟说,在经济全球化遭遇逆流,保护主义、单边主义上升的背景下,全国人民代表大会审议通过外商投资法,以实际行动向世人表明我们党将改革开放进行到底的政治勇气和历史担当,充分展现新时代中国坚持对外开放基本国策、坚定不移扩大对外开放的坚定意志和坚强决心,意义重大、影响深远。 “2019年4月26日,习近平总书记在第二届‘一带一路’国际合作高峰论坛开幕式上发表主旨演讲,向世界庄严承诺,我们将加快 ……

知名荐股公司大连华讯涉案停牌147人涉嫌诈骗和虚假广告犯罪

涉嫌诈骗被立案侦查后,大连华迅宣布于3月1日起停牌。 “新三板上市公司”、“老牌证券投资咨询机构”,持牌经营背后暗藏诈骗敛财的套路,免费荐股、名师课程、VIP会员金股推荐……为了收割投资人服务费,全然不顾投资人亏损。 2月28日,深圳龙岗公安微信公众号通报称,近日,龙岗警方对大连华讯投资股份有限公司(下称“大连华讯”)进行了突击查处,对147名嫌疑人以涉嫌诈骗和虚假广告罪采取刑事强制措施。 据警方初步统计,大连华讯公司涉案金额高达27亿元,投资受损人遍布各地。在警方披露的该公司员工群聊天记录中,有业务员直言“我们公司就是骗傻子客户的钱,没有文化没有常识才会购买这些产品。” 目前,经检察机关依法 ……

相关技术领域公知常识的认定依据和标准

裁判摘录:首先,相关技术领域公知常识的认定,直接决定了该领域普通技术人员所应具备的技术知识和认知能力,进而对创造性判断具有重要影响。因此,对于公知常识的认定应该以确凿无疑为标准,应该有充分的证据或者理由支持,不应过于随意化。 一般而言,对于相关技术知识是否属于公知常识,原则上可以通过技术词典、技术手册、教科书等所属技术领域中的公知常识性证据加以证明;在难以通过技术词典、技术手册、教科书等公知常识性证据予以证明的情况下,也可以通过所属领域的多份非公知常识性证据例如多篇专利文献、期刊杂志等相互印证以充分证明该技术知识属于公知常识,但这种证明方式应遵循更严格的证明标准。 其次,公知常识性证据是指技术 ……

崔建远:论保证规则的变化

崔建远清华大学法学院教授《中州学刊》2021年第1期 《中华人民共和国民法典》及其司法解释中对保证规则做了新变化与更新,崔建远教授梳理核心观点如下: 原文标题及全文链接:《论保证规则的变化》 1. 对于法人的分支机构、职能部门签订的保证合同,视情况分别适用职务代理、狭义的无权代理或表见代理的规定; 2. 对于因欺诈、胁迫等手段而成立的保证合同,改无效旧制为可撤销模式; 3. 对于越权保证效力的认定,采取结合第504条与《中华人民共和国公司法》第16条第1款、第2款的规定的路径及方法; 4. 对于共同保证人相互之间的关系,规定连带负责和享有追偿权; 5. 不但承认国际贸易中的独立保证,而且有条件 ……