• +86 188-0018-6806
  • harveyyan@zhongyinlawyer.com

境内外商事争议解决

股权代持如何进行解除?

通常,拟上市公司在报送申报稿前,会对股权代持进行解除清理,有些企业出于谨慎原则,会选择在股改前就完成清理。那么如何实施呢? 一般有三种方式,分别为: 一、显名股东将所代持的股权转让给隐名股东或其控制的主体(无偿),进行股权还原,该方式类似于股东对外转让股权,需要履行有限公司内部决议程序,其他股东有优先购买权; 二、与第一种方式相对,隐名股东将实际出资额转让给显名股东(有偿),使显名股东成为实际股东; 三、显名股东将所代持的股权转让给隐名股东指定的主体(有偿),通常情况下,显名股东从指定股权受让主体取得股权转让价款后,再转付给隐名股东,这种方式同第一种,类似于股东对外转让股权。

“长赐号”已成功脱困苏伊士运河但巨额索赔随之而来

2021年3月29日晚间,苏伊士运河管理局发布公告表示,“长赐号”货轮完全恢复至正常航道,到达大苦湖。“长赐号”运营方长荣海运也在官网上表示,“长赐号”已成功脱困,苏伊士运河恢复正常通行。3月30日已有集装箱船顺利通过了苏伊士运河。 然而,对于“长赐号”来说,它的麻烦并不仅限于狭窄的运河航道,随之而来的一系列索赔才是其真正深陷的沼泽地。埃及方面已拿出巨额账单要求船东支付。3月30日,中华全国律师协会海事海商专业委员会副主任陈柚牧接受21世纪经济报道记者采访时表示,目前外界疯传的数十亿美金赔偿水分太大,可预计的损失和费用约在5.2亿美金,如船体损失1.2亿美元,运河运营损失1亿美元和救助费用3亿 ……

股东不放心,可以行使知情权查询公司会计账簿

根据《公司法》第三十三条,股东可以书面要求查阅公司会计账簿。股东要 求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据 认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供 查阅,并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公 司拒绝提供查阅的,股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。 注意! 只有公司 拒绝该股东查账或十五日届满公司未书面回复之后,股东才可以请求人民法院要 求公司提供查阅,否则法院将不会受理。 股东在获得人民法院的生效判决后,可 以查阅公司会计账簿,并可以由会计师、律师等中介机构执业人员辅助进行。 相关法律依据: 《公司法 ……

北京市第一中级人民法院 证券虚假陈述案件登记立案指南

为方便当事人立案,保障当事人正确行使诉讼权利,承担诉讼义务,规范立案窗口工作,提升立案诉讼服务水平,根据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》等相关法律、司法解释、规范性文件,结合我院立案工作实际,制定如下指南: 第一节 范围 第一条 证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件(以下简称虚假陈述证券民事赔偿案件),是指证券市场投资人以信息披露义务人违反法律规定,进行虚假陈述并致使其遭受损失为由,而向人民法院提起诉讼的民事赔偿案件。   第二条 本规定所称投资人,是指在证券市场上从事证券认购和交易的自然 ……

法院不应采取一刀切不问过错程度一律让中介承担全部连带责任

21世纪经济报道2021-03-09 19:50 “财务造假是资本市场的‘毒瘤’之一,严重损害投资者的合法权益,严重危害市场秩序。而清除这些‘毒瘤’的最有效方法,就是提高资本市场违法违规行为的成本,让做坏事的人付出高昂的代价,形成‘坏事做不起’、‘不敢做坏事’的震慑效应”。3月9日上午,最高人民法院审判委员会副部级专职委员刘贵祥在《最高人民法院工作报告》解读系列全媒体直播访谈中如是表示。在提高证券市场造假的违法成本方面,刘贵祥举了个例子:有一家经营炒股软件的上市公司,原先在行业内很有名气,在公司开始出现亏损之后,实际控制人以各种方式粉饰财务报表,年度虚增利润1.2亿元。证监会在查清上述事实后, ……

民法典背景下虚假陈述中的侵权责任风险

一般侵权法路径 《民法典》第 1165 条第 1 款规定:“行为人因过错侵害他人 民事权益,应当承担侵权责任。”《民法典》第 1168 条规定:“二 人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。” 因此,当涉事第三方与信息披露义务人存在意思联络,故意传递 不实信息导致虚假陈述行为发生时,原告可以按照侵权责任法的 一般规则与程序主张权利。 但是当有关第三方非因故意导致虚假陈述行为发生时,是否 承担赔偿责任,问题会相当复杂,因为虚假陈述造成的损失本质 上属于纯粹经济损失。【 参考:程啸. 侵权责任法(第三版) [M]. 北京:法律出版社, 2021: 193-194.】 而在传统侵权 ……

董事未履行向股东催缴出资的勤勉义务破产时承担连带赔偿责任

案例索引:《斯曼特微显示科技(深圳)有限公司、胡秋生损害公司利益责任纠纷案》【(2018)最高法民再366号】 争议焦点:董事未履行向股东催缴出资义务导致公司受到损失的是否应承担连带赔偿责任? 裁判意见:最高院认为:根据《中华人民共和国公司法》第一百四十七条第一款的规定,董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程,对公司负有忠实义务和勤勉义务。上述规定并没有列举董事勤勉义务的具体情形,但是董事负有向未履行或未全面履行出资义务的股东催缴出资的义务,这是由董事的职能定位和公司资本的重要作用决定的。根据董事会的职能定位,董事会负责公司业务经营和事务管理,董事会由董事组成,董事是公司的业 ……