• +86 188-0018-6806
  • harveyyan@zhongyinlawyer.com

资本市场争议与解决

警惕:通过离婚协议分割财产,可达诈害另一方债权人之效果

本文刊于《中国法律评论》2022年第4期专论栏目(第62-73页)原创 韩世远 问题的提出 夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见(参照《民法典》第1076条)。 当事人依照《民法典》第1076条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款,对男女双方具有法律约束力[参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》(以下简称《婚姻家庭编解释(一)》)第69条第2款]。 离婚协议是婚姻当事人就结束婚姻关系达成的协议,固属人身行为(或称身份行为);立法要求该协议也应载明财产及债务处理 ……

最高院:“微信聊天记录”录像及截图的证明效力

来源 | 民事审判 【裁判要旨】当事人提交了“微信聊天记录”录像及微信聊天记录打印件,对方当事人的质证意见为不认可其真实性,并主张该聊天记录系经剪辑制作。虽然该证据并非通过双方聊天记录的原始载体(手机微信)体现,对方亦表示不认可真实性,但其并未提交反证证明该证据所展示的聊天内容非双方实际发生。加之,考虑到聊天记录系双方之间意思表达的记载,任一方均可方便确认聊天内容,在此情况下,举证责任应转移至对方当事人,由其提供反驳证据。未能提供的,应承担举证不能的不利后果,故应对该“微信聊天记录”视频证据予以采纳。 中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2021)最高法知民终2112号上诉 ……

不起诉决定书(王某甲虚假出资、抽逃出资案)

不起诉决定书(王某甲虚假出资、抽逃出资案) 检察机关: 内蒙古自治区丰镇市人民检察院案号: 丰检公诉刑不诉〔2014〕1号案由: 刑事>破坏社会主义市场经济秩序罪>妨害对公司、企业的管理秩序罪>虚假出资、抽逃出资罪日期: 2014.09.22被不起诉人王某甲,又名王某乙,男,生于1973年月日,汉族,小学文化,户籍有两个,一个是在乌海市,身份证号码为1503021972;一个是在丰镇市,身份证号码是1526281972,捕前住乌海市海勃湾区街街坊栋号。案发时任丰镇市**实业有限责任公司的董事长。被不起诉人王某甲因涉嫌抽逃资金和拖欠薪金而于2013年6月3日被丰镇市公安局立案侦 ……

起诉书(高某某抽逃出资案)

起诉书(高某某抽逃出资案) 检察机关: 上海市普陀区人民检察院案号: 沪普检刑诉〔2021〕803号案由: 刑事>破坏社会主义市场经济秩序罪>妨害对公司、企业的管理秩序罪>虚假出资、抽逃出资罪日期: 2021.08.25被告人高某某,男,1974年月日生,公民身份号码3101171974,汉族,大学文化,上海劳务派遣有限公司实际控制人,户籍在上海市松江区路号,住上海市松江区路弄号**室。2021年4月22日因涉嫌抽逃出资罪被上海市公安局普陀分局取保候审。 本案由上海市公安局普陀分局侦查终结,以被告人高某某涉嫌抽逃出资罪,于2021年6月15日向本院移送审查起诉。本院受理后,于 ……

北京市高级人民法院关于财产保全执行工作若干问题的指引2022

北京高院早在2009年就出台了《北京市高级人民法院关于财产保全若干问题的规定(试行)》。至今已经13年之久,期间关于财产保全的立法和司法实践皆发生了深刻变化。2022年8月2日,北京高院发布了《北京市高级人民法院关于财产保全执行工作若干问题的指引》,该指引相对于最高人民法院保全司法解释更加细化,并提出了一些行之有效的做法,如可以通过网络执行查控系统查询的财产类型、被保全财产价值的估值基准点和估算方法、不计入保全财产价值的情形、委托外地法院保全的最长时限等,都旨在提高财产保全的实施效率。 北京市高级人民法院关于财产保全执行工作若干问题的指引 一、财产保全包括诉前保全、诉讼保全、仲裁前保全、仲裁保 ……

私募基金未勤勉尽责,法院判决基金管理人承担过错责任

来源于:北京金融法院 投资人王某2015年购买了某私募基金公司旗下基金,由于投资标的股价暴跌,基金产品净值暴跌。王某认为基金公司在销售产品时存在误导性宣传行为且没有全面履行适当性义务造成其投资亏损,故将基金公司告上法庭,要求基金公司赔偿其投资本金和资金占用损失220余万元。近日,北京金融法院二审判决,基金公司按照投资者认购金额20%的标准对王某予以适当赔偿。 基本案情 2015年4月1日,王某出资180万元认购了某基金公司旗下的基金产品,并于4月15日签署了《基金合同》《补充协议》和《合格投资者确认书》等。该基金产品于2015年4月成立,延续期间为2年,资金全部用于投资新三板挂牌A公司。201 ……

上海金融法院开庭审理首例涉A股主板市场操纵证券民事赔偿案

原文链接:原创 胡文丰 上海金融法院 2022年7月25日上午,上海金融法院公开开庭审理原告于某等13名投资者与被告鲜言操纵证券交易市场责任纠纷一案。该案是上海金融法院审理的首例涉A股主板市场操纵证券民事赔偿纠纷案件。// 2017年3月30日,中国证券监督管理委员会(以下简称证监会)作出[2017]29号行政处罚决定书,认为2014年1月17日至2015年6月12日期间,鲜言通过采用集中资金优势、持股优势、信息优势连续买卖,在自己实际控制的证券账户之间交易、虚假申报等方式操纵上海多伦实业股份有限公司的股票价格,对其操纵上市公司股票行为,责令依法处理非法持有的证券,没收违法所得578,330, ……