Sam 致公司的讯息 2023年11月30日 (全文) 我将重返 OpenAI,担任首席执行官。米拉将重新担任首席技术官。新的初始董事会将由 Bret Taylor(主席)、Larry Summers 和 Adam D’Angelo 组成。 我对未来从未如此兴奋。我非常感谢每个人在不明朗和前所未有的情况下所做的辛勤工作,我相信我们的韧性和精神使我们在行业中脱颖而出。我对我们成功实现使命的可能性感到非常非常满意。 在开始接下来的内容之前,我想先表达一些谢意。 我爱并尊重伊利亚,我认为他是这个领域的指路明灯,也是人类的瑰宝。我对他的恶意为零。虽然 Ilya 将不再担任董事会成员,但我们希望继续我们的工作关系,并正在讨论他如何继续在 OpenAI 的工作。 我感谢 Adam、Tasha 和 Helen 与我们合作,找到了最能服务于使命的解决方案。我很高兴继续与 Adam 合作,并真诚地感谢 Helen 和 Tasha 在此过程中投入了大量的精力。 还要感谢埃米特,他在帮助我们实现这一成果方面发挥了关键和建设性的作用。 Emmett 对人工智能安全和平衡利益相关者利益的奉献是显而易见的。 米拉在整个过程中表现出色,自始至终无私地为使命、团队和公司服务。她是一位令人难以置信的领导者,如果没有她,OpenAI 就不会成为 OpenAI。谢谢。 格雷格和我是经营这家公司的合伙人。我们从未完全弄清楚如何在组织结构图上传达这一点,但我们会的。与此同时,我只是想澄清一下。感谢你们从一开始以来所做的一切,以及从这件事开始到上周你们处理事情的方式。 领导团队——Mira、Brad、Jason、Che、Hannah、Diane、Anna、Bob、Srinivas、Matt、Lilian、Miles、Jan、Wojciech、John、Jonathan、Pat 等——显然已准备好在没有任何情况下运营公司。我。他们说,评估首席执行官的一种方法是看你如何挑选和培训你的潜在继任者;在这个指标上,我做得比我想象的要好得多。我很清楚,公司掌握在伟大的人手中,我希望每个人都清楚这一点。谢谢你们。 Jakub、Szymon 和 Aleksander 都是杰出的人才,我很高兴他们重新加入,推动我们和我们的研究向前发展。谢谢。 对我们团队的所有人:我相信将会有关于这个时期的书籍被写出来,我希望他们说的第一句话就是整个团队是多么的令人惊叹。现在我们经历了这一切,我们没有失去任何一名员工。你们坚定地支持彼此、这家公司和我们的使命。对于安全构建 AGI 的团队来说,最重要的事情之一就是能够处理有压力和不确定的情况,并始终保持良好的判断力。最高分。谢谢你们。 萨蒂亚、凯文、艾米和布拉德在整个过程中一直是令人难以置信的合作伙伴,自始至终都有着正确的优先事项。如果我们无法实现我们的主要目标,他们会支持我们并准备好欢迎我们所有人。我们显然做出了与微软合作的正确选择,我很高兴我们的新董事会将他们作为无投票权的观察员。谢谢。 对于我们的合作伙伴和用户,感谢您坚持使用我们。我们确实感受到了倾注的支持和爱,它帮助我们所有人度过了难关。我们没有失去任何一个客户,这一事实将促使我们更加努力地为您服务,我们都很高兴能够重返工作岗位。 威尔·赫德、布莱恩·切斯基、布雷特·泰勒和拉里·萨默斯搁置了自己的生活,为支持这项任务做出了令人难以置信的努力。我不知道他们是如何做得这么好,但他们确实做到了。谢谢。 除了提供一如既往的无条件的爱和支持之外,奥利还一直搁置自己的生活,尽其所能提供帮助。谢谢你,我爱你。 So what’s next? 下一个是什么? 我们有三个当务之急。 推进我们的研究计划并进一步投资于我们的全栈安全工作,这对我们的工作一直至关重要。我们的研究路线图很明确;这是一个非常专注的时刻。我和你们一样感到兴奋;我们将化危机为机遇!我将与米拉一起解决这个问题。 持续改进和部署我们的产品并服务我们的客户。重要的是,人们要体验人工智能的好处和前景,并有机会塑造它。我们始终相信,优秀的产品是实现这一目标的最佳方式。我将与 Brad、Jason 和 Anna 合作,确保我们对世界各地的用户、客户、合作伙伴和政府的坚定承诺是明确的。 布雷特、拉里和亚当将非常努力地完成一项极其重要的任务,即建立一个具有不同观点的董事会、改善我们的治理结构以及监督对最近事件的独立审查。我期待在这些关键步骤上与他们密切合作,以便每个人都能对 OpenAI 的稳定性充满信心。 我非常期待与你们一起完成构建有益的 AGI 的工作——世界上最好的团队,世界上最好的使命。 Love Sam
来源:人民日报江苏频道 近日,格林柯尔集团创办人、原科龙电器董事长顾雏军告诉赤焰新闻:其已向扬州市政府申请国家赔偿,请求扬州市政府返还亚星客车股权,返还格林柯尔公司在扬州开发区的土地及地上建筑,赔偿损失20亿人民币。2023年10月22日,扬州市政府作出扬府赔〔2023〕1号国家赔偿决定书:对赔偿请求人顾雏军的国家赔偿请求不予赔偿。 顾雏军,1959年出生于江苏泰县(现江苏省泰州市姜堰区),本科毕业于江苏工学院热能工程系,1984年获得天津大学动力工程系硕士学位。顾雏军曾在天津大学任教,是顾氏循环理论的提出者、格林柯尔制冷剂的发明者,也是格林柯尔集团的创办人。旗下曾拥有格林柯尔、科龙电器、美菱电器、亚星客车、襄阳轴承等五家上市公司。 一审被判10年,涉3项罪名 2008年1月30日,广东省佛山市中级人民法院作出(2006)佛刑二初字第65号刑事判决。 判决书显示:被告人顾雏军犯虚报注册资本罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币660万元;犯违规披露、不披露重要信息罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币20万元;犯挪用资金罪,判处有期徒刑八年。总和刑期有期徒刑十二年,决定执行有期徒刑十年,并处罚金人民币680万元。 顾雏军,男,1959年5月5日出生于江苏省泰县。原广东科龙电器股份有限公司董事长、扬州科龙电器有限公司法定代表人、格林柯尔制冷剂(中国)有限公司法定代表人、江西格林柯尔实业发展有限公司董事长和法定代表人、扬州格林柯尔创业投资有限公司法定代表人、扬州亚星客车股份有限公司法定代表人。 2005年7月28日,顾雏军被羁押;同年7月29日,顾雏军被刑事拘留;同年9月2日,顾雏军被逮捕。 广东省佛山市人民检察院于2006年9月14日、9月30日分别以佛检刑诉【2006】170号起诉书及佛检刑追诉字【2006】1号追加起诉书,指控被告人顾雏军等犯虚报注册资本罪、提供虚假财会报告罪、挪用资金罪及职务侵占罪,向法院提起公诉。 法院认为,被告人顾雏军等人的行为已构成虚报注册资本罪,构成违规披露、不披露重要信息罪及挪用资金罪。对起诉书指控的两笔被告人顾雏军行为构成挪用资金罪的证据不足,不予认定。起诉书指控被告人顾雏军等犯职务侵占罪事实不清,证据不足,不予认定。 宣判后,原审被告人顾雏军等不服,提出上诉。 2009年3月25日,广东省高级人民法院作出(2008)粤高法刑二终字第101号刑事裁定书,裁定:驳回上诉,维持原判。 法院认为,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人顾雏军等及其辩护人的上诉理由和辩护意见、上诉人张细汉等上诉理由均不能成立,不予采纳。 最高法作出再审决定,改判5年 2013年6月,顾雏军提出申诉:申请最高人民法院提起再审;申请撤销广东省高级人民法院(2008)粤高法刑二终字第101号《刑事裁定书》、撤销佛山市中级人民法院(2006)佛刑二初字第65号《刑事判决书》;依法改判申诉人无罪。 “我从侦查到终审,被关押了三年八个月。格林柯尔系五个上市公司和企业的上百亿财产全部丧失。2012年9月6日,经法定程序减刑,我服刑期满出狱,前后服刑七年一个月零八天。”顾雏军说。 2017年12月27日,最高人民法院作出再审决定,提审本案。法院于2018年5月18日召开庭前会议,于6月13日至14日公开开庭审理了本案。 2019年4月8日,最高人民法院作出(2018)最高法刑再4号刑事判决书。 法院判决如下: 一、撤销广东省高级人民法院(2008)粤高法刑二终字第101号刑事裁定和广东省佛山市中级人民法院(2006)佛刑二初字第65号刑事判决第一项对原审被告人顾雏军犯虚报注册资本罪,违规披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分和犯挪用资金罪的量刑部分; 二、维持广东省佛山市中级人民法院(2006)佛刑二初字第65号刑事判决第一项对原审被告人顾雏军犯挪用资金罪的定罪部分; 三、原审被告人顾雏军犯挪用资金罪,判处有期徒刑五年。 申诉9年,获得国家赔偿43万 2012年9月6日,顾雏军经法定程序减刑,服刑期满出狱。此后,其不断申诉想要回自己的合法财产。 2021年12月28日,广东省高级人民法院作出(2021)粤法赔1号国家赔偿决定书。 决定书显示:一、赔偿顾雏军人身自由赔偿金287660.1元;二、支付顾雏军精神损害抚慰金14.3万元;三、返还顾雏军罚金8万元并支付利息;四、驳回顾雏军的其他国家赔偿请求。 2022年1月,顾雏军收到了获得43万国家赔偿的决定。顾雏军不服该赔偿决定,向最高人民法院申请作出赔偿决定。 据了解,顾雏军的申请赔偿有17项,包括请求最高人民法院撤销广东省高级人民法院(2021)粤法赔1号国家赔偿决定书,支持顾雏军的全部赔偿请求;请求返还被非法转让的原科龙电器股权26.43%、原扬州亚星60.67%的股权、原合肥美菱的20.03%的股权以及原襄阳汽车轴承股份有限公司29.84%的股权等。 此外,顾雏军还请求最高人民法院依法赔偿因错误判决给上诉人造成的人身自由损害赔偿金7000万元和精神损害赔偿金5000万元。 2023年4月24日,最高人民法院赔偿委员会作出(2022)最高法委赔4号国家赔偿决定书:维持广东省高级人民法院(2021)粤法赔1号国家赔偿决定。 扬州市政府对国家赔偿请求不予赔偿 今年8月,顾雏军向扬州市政府提起了国家赔偿申请,其赔偿请求有三项。 一,请求扬州市人民政府返还违法没收的原属于顾雏军所有的扬州亚星客车60.67%股权;二,请求将违法没收的顾雏军及格林柯尔公司在扬州开发区的2000亩土地及地上建筑返还给顾雏军;三,请求赔偿因构陷顾雏军职务侵占犯罪4000万元,导致顾雏军无法取保候审,致使顾雏军丧失了对南昌2474亩土地及厂房被非法处置所造成的损失计20亿元人民币。 2023年10月22日,扬州市人民政府作出扬府赔(2023)1号国家赔偿决定书。 决定书称,顾雏军提出的三项请求均没有事实和法律依据,本机关不予认可和支持。本机关决定:对赔偿请求人顾雏军的国家赔偿请求不予赔偿。赔偿请求人如不服本决定,可以在收到本决定书之日起三个月内向江苏省扬州市中级人民法院提起诉讼。 此外,今年9月18日,顾雏军在其个人微信公众号上披露,其在北京金融法院已正式对中国证监会提起了行政起诉。 顾雏军请求法院判决确认中国证监会2004年对原广东科龙电器股份有限公司(现海信家电集团股份有限公司)的立案程序违法,2005年向公安部非法移送八项虚假重罪的行为违法,赔偿顾雏军被迫贱卖广东科龙电器股份有限公司26.41%股权的损失,赔偿导致格林柯尔16家公司被非法关门和吊销营业执照的损失。 据了解,2005年5月,科龙电器因涉嫌违反证券法被中国证监会立案调查。 2006年6月15日,中国证券监督管理委员会发布“关于对顾雏军等人实施市场禁入的决定”(证监法律字【2006】4号)。决定:认定顾雏军为市场禁入者,自本会宣布决定之日起,永久性不得担任任何上市公司和从事证券业务机构的高级管理人员职务。 同日,中国证券监督管理委员会还作出证监罚字【2006】16号行政处罚决定书,决定:对科龙电器处以六十万元罚款;对顾雏军给予警告,并处以三十万元罚款。 图片 2012年9月14日,出狱后的顾雏军在媒体会上公开了自己写的喊冤信,并展示“草民完全无罪”的帽子。 顾雏军称:“我想要找回被剥夺的合法财产,虽然至今仍没有结果,但我始终对党和政府抱有坚定的信心和决心。我相信,法治中国一定能够为我彰显公平正义。” 今年7月,中共中央、国务院发布关于促进民营经济发展壮大的意见。意见表示,民营经济是推进中国式现代化的生力军,是高质量发展的重要基础,是推动我国全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标的重要力量。 意见提到,要坚持“两个毫不动摇”,加快营造市场化、法治化、国际化一流营商环境,优化民营经济发展环境,依法保护民营企业产权和企业家权益,全面构建亲清政商关系,使各种所有制经济依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受到法律保护,引导民营企业通过自身改革发展、合规经营、转型升级不断提升发展质量,促进民营经济做大做优做强。 意见提出,要持续优化民营经济发展环境,加大对民营经济政策支持力度,强化民营经济发展法治保障,着力推动民营经济实现高质量发展,促进民营经济人士健康成长,持续营造关心促进民营经济发展壮大社会氛围。 有分析称,顾雏军合法财产的索赔,已经成为能否提振民营企业家信心的标杆事件。 来源:赤焰新闻
In the passing couple weeks, many articles delves into the recent leadership crisis at OpenAI, marked by the rapid succession of four CEOs in five days, including the temporary ousting and reinstatement of Sam Altman. This turmoil has highlighted not only the organizational challenges within OpenAI, but also broader concerns regarding the development and control of artificial general intelligence (AGI). The root of the conflict lies in OpenAI’s dual mission: aggressively advancing AGI, deemed both promising and perilous, while advocating for government regulation of such technology. This paradoxical stance has sparked skepticism, particularly regarding OpenAI’s position on open-source AI models and potential anti-competitive practices. Furthermore, several articles underscores the abstract and theoretical nature of AGI, likening discussions around it to philosophical debates and metaphorical hunts. The uncertainty surrounding AGI’s potential and timeline leads to divergent views on the associated risks. The recent events at OpenAI have inadvertently accelerated AI development, as the organization’s turmoil has spurred the tech community to seek alternatives and has fueled a rise in decentralized, open-source AI projects. This shift challenges the notion held by some critics, referred to as “doomers,” who overestimate the transformative power of a single AI system and fail to recognize the complexities of human systems and power dynamics. The failed coup within OpenAI’s board exemplifies a misunderstanding of these elements, ultimately contributing to a faster and less controlled evolution of AI technology.
本文转发自 腾讯科技 划重点 腾讯科技讯 11月22日消息,美国当地时间周二晚间,人工智能研究公司OpenAI首席技术官米拉·穆拉蒂(Mira Murati)通知该公司员工,董事会已经与上周五被解雇的首席执行官山姆·奥特曼(Sam Altman)原则上达成了复职协议。 这一声明结束了为期四天半的紧张局势,在此期间,作为世界领先的人工智能开发商之一,OpenAI的命运始终悬而未决。几乎所有770名员工都威胁说,如果公司董事会不让奥特曼回归,他们将辞职,并和奥特曼一起加入微软。 01 改组董事会 OpenAI在X上写道:“我们已经达成原则性协议,奥特曼将回到OpenAI重新担任首席执行官,并与布雷特·泰勒(Bret Taylor,新董事长)、拉里·萨默斯(Larry Summers)和亚当·德安格洛(Adam D’Angelo)组成新的初始董事会。我们正在合作解决细节问题。非常感谢您的耐心等待。” 奥特曼回归显然是相互妥协的结果。OpenAI同意改组董事会,而奥特曼和布洛克曼都不会重新获得公司董事会的席位。据知情人士表示,奥特曼和他的团队始终在推动获得更多的控制权,包括推翻此前罢免他的整个董事会。 新的董事会主席将由前Salesforce联合首席执行官布雷特·泰勒(Bret Taylor)担任,新进董事包括美国前财政部长拉里·萨默斯(Larry Summers)。萨默斯是哈佛大学教授、彭博电视台的付费撰稿人,也是推特创始人杰克·多西(Jack Dorsey)旗下在线支付公司Block和企业培训上市公司Skillsoft的董事会成员。 亚当·德安吉洛(Adam D’angelo)将继续担任董事,他是上周五在没有任何警告的情况下解雇奥特曼的六人董事会成员之一。此前,奥特曼与穆拉蒂、首席战略官Jason Kwon、前总裁布洛克曼等人躲在旧金山的家中,与包括海伦·托纳(Helen Tonor)在内的董事会成员进行过对峙。在被解雇之前,奥特曼曾与托纳发生过冲突。 一位直接了解谈判情况的消息人士表示,这个初始董事会的唯一工作是审查并任命一个多达9人的新正式董事会,该董事会将重置OpenAI的治理。据这位知情人士的消息,微软可能会在扩大后的董事会中占有一席之地,奥特曼本人也会成为董事。 据知情人士透露,该协议包括对导致奥特曼最初被解雇的事件进行独立调查的计划。 随着奥特曼和微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉都在X发布了回归的消息,这似乎是一笔已经完成的交易,只是最后需要些文书工作。当被问及“原则上”是什么意思时,OpenAI的一位发言人表示,该公司“目前没有其他评论”。 02 当事人证实 奥特曼本人刚刚通过X宣布:“我爱OpenAI,过去几天我所做的一切都是为了让这个平台和它的使命保持一致。当我决定在周日晚上加入微软时,很明显,这对我和团队来说是最好的道路。在新董事会和萨蒂亚的支持下,我期待着回到OpenAI,并与微软建立牢固的合作伙伴关系。” OpenAI前总裁兼董事长格雷格·布洛克曼(Greg Brockman)发帖称:“今天取得了惊人的进步,我们将比以往任何时候都更加强大和团结。”紧接着,他又发文:“今晚回OpenAI,将继续回去写代码。” 布洛克曼发布的员工庆祝画面 微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)也发文称:“我们对OpenAI董事会的变化感到鼓舞。我们认为,这是迈向更稳定、信息更灵通和更有效治理道路上必不可少的第一步。奥特曼、布洛克曼和我已经谈过,并同意他们与OpenAI领导团队中发挥关键作用,以确保其继续蓬勃发展并实现其使命。我们期待在我们强大的合作伙伴关系的基础上,为我们的客户和合作伙伴提供下一代人工智能的价值。” 风投机构、OpenAI大投资者Thrive Capital称,奥特曼的回归“对公司、员工、那些建立在技术基础上的人,乃至整个世界来说都是最好的结果”。 Thrive合伙人凯利·西姆斯(Kelly Sims)在一份声明中表示:“OpenAI有可能成为计算机史上最重要的公司之一。奥特曼和布洛克曼对公司的诚信有着深刻的承诺,并具有无与伦比领导能力和激动人心的魅力。他们能够回到他们创立的公司,并帮助建立起今天的公司,我们感到非常兴奋!” 参与罢免奥特曼的关键董事会成员海伦·托纳(Helen Toner)在X上写道:“现在,我们都得去睡了。我们相信,这在以后的时候会非常有趣!” 在周二晚上宣布奥特曼回归的决定后,临时首席执行官埃米特·希尔(Emmett Shear)称:“这是所有利益相关者都在做正确事情的同时,最大限度地提高安全的途径。我很高兴自己在参加解决问题的过程中发挥了作用。” 03 态度大反转! 奥特曼的回归比他周五的突然离开更令人震惊。OpenAI的非营利性董事会在最初决定撤换奥特曼时似乎很坚决,为了避免让他复职,他们在三天内更换了两位临时首席执行官。与此同时,OpenAI的员工则开始反抗,威胁称,如果董事会不辞职,他们将与奥特曼和布洛克曼一起投奔微软。 在整个事件中,反对奥特曼的董事会成员始终没有对解雇他的原因做出实际解释,即便是在投资者提起诉讼的威胁下也是如此。周日,董事会的一名关键成员伊利亚·苏茨凯弗(Ilya Sutskever)又倒回了奥特曼的阵营,这让剩下的三名董事会成员变得更加脆弱。 据消息人士称,董事会任命的临时首席执行官埃米特·希尔(Emmett Shear)威胁称,除非董事会能提供证明奥特曼存在不当行为的文件或证据,以支持解雇奥特曼的决定,否则他将辞职。这一举动似乎最终促使董事会认真重启谈判。 周二晚上,奥特曼本人没有立即回应置评请求。但如果没有更多的控制权,奥特曼将面临如何避免未来类似罢免的问题。该公司仍保留着这样一种结构:由一家非营利机构(三人董事会)监管一家营利性机构,后者负责管理员工并运营业务。 奥特曼始终是OpenAI招聘、筹款和决策的关键人物,并获得了投资者的信任。他曾计划筹集1000亿美元的额外资金,以推进公司的目标,即开发能够像人类一样进行推理和自主学习的人工智能。微软、Thrive Capital、红杉资本和Andreessen Horowitz等股东都相信奥特曼会为他们带来回报。奥特曼说自己并不持有OpenAI的股票。 04 都松了口气! 在穆拉蒂通知工作人员奥特曼复职后,OpenAI的研究主管鲍勃·麦克格鲁(Bob McGrew)来到奥特曼的家中加入团队。不久之后,他们中的大多数人离开了大楼。布罗克曼和一位可能是他妻子安娜的女子在电话中极力感谢某人,他们看起来很高兴。一名OpenAI员工在他们走出时说:“我没想到我们会救出所有人!” 随后,许多员工蜂拥至该公司的任务区办公室参加派对。员工们拥抱、喝酒、庆祝,甚至触发了火警,数十名员工被送到院子里,庆祝活动仍在继续。两辆消防车赶到了现场,但消防员检查无恙后离开。一名员工说,派对上的烟雾机触发了大楼的警报,几乎每个人都回到了办公楼里。 投资者、客户和员工都对奥特曼的回归松了一口气,他们曾担心董事会的闹剧可能导致公司内部崩溃。如果发生这种情况,人工智能产业的中心将出现真空,为谷歌和人工智能初创企业Anthropic AI等竞争对手打开机会之窗。 微软是OpenAI的最大投资者,并将其技术用于自己的人工智能产品中,它也将从OpenAI的稳定和奥特曼的回归中受益。 这一快速逆转可能会安抚投资者,并减少员工逃离的威胁,但这也引发了人们对这家ChatGPT制造商和其他人工智能初创企业未来的质疑,它们试图在负责任地发展人工智能和从投资者那里筹集大量资金以支持构建这些工具所需的昂贵计算基础设施之间取得平衡。 OpenAI成立于2015年,最初是一个非营利性组织,旨在以一种造福全人类的方式发展人工智能,而不是受经济收益的支配。该组织后来重组为被称为有利润上限的营利性实体,从微软和其他投资者那里筹集了数十亿美元资金。而奥特曼在这些交易中起到了重要作用。不过,这家公司仍然由一个非营利性董事会监督。最近几天,这种紧张局势全面爆发。 奥特曼的离职让这家初创公司的投资者措手不及。微软为这家初创公司提供了超过100亿美元的投资,但仅仅提前几分钟才接到了奥特曼被解雇的通知。据知情人士透露,这家软件巨头开始与Thrive Capital和老虎全球管理公司等投资者合作,希望让奥特曼回归。当这一努力失败后,微软同意招募奥特曼等人组建全新的人工智能团队。 在允许员工以860亿美元的估值出售股票的计划上,OpenAI还面临着新的不确定性。知情人士表示,预计将牵头竞购员工股票的Thrive,截至上周六尚未电汇资金。这家投资机构告诉OpenAI,奥特曼的离开将影响其行动。 这场董事会闹剧不禁让人回想起硅谷历史上的其他政变。苹果联合创始人史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)在1985年被解除了首席执行官职务,但十多年后又回去了。Twitter联合创始人多西于2008年被赶下台,七年后又重新担任首席执行官。 现在,奥特曼和他的团队必须让他们的团队回到正轨,包括修复与遭受重创的合作伙伴和客户的关系。(文/金鹿) ChatGPT之父的职场“惊魂” 时间轴梳理OpenAI“宫斗”大戏(按美国时间倒序) >>>>>>> 11月21日 奥特曼将重新出任OpenAI首席执行官 美国当地时间周二晚间,OpenAI首席技术官穆拉蒂通知该公司员工,董事会已经与奥特曼原则上达成了复职协议。 OpenAI董事会主席将由前Salesforce联合首席执行官布雷特·泰勒(Bret Taylor)担任,美国前财政部长拉里·萨默斯(Larry Summers)以及亚当·德安吉洛(Adam D’angelo)继续担任董事。 微软CTO发文:欢迎OpenAI员工加入微软工作 微软首席技术官凯文·斯科特发文称,欢迎OpenAI员工加入微软工作,并表示愿意提供与之相匹配的薪酬。 传奥特曼与OpenAI董事会及临时CEO谈判 商讨重新回归事宜 被解雇的OpenAI前首席执行官山姆·奥特曼正在与OpenAI董事、公司临时首席执行官希尔进行谈判,意图是恢复奥特曼在OpenAI的职务。 >>>>>>> 11月20日 OpenAI高管:正与奥特曼等人保持联系 OpenAI负责全球事务的副总裁安娜·马坎朱(Anna Makanju)在备忘录中安抚员工,管理层依然在与奥特曼、希尔以及董事会保持联系,“但他们不准备在今晚给我们最后的答复”。 传OpenAI接触Anthropic讨论合并事宜 据知情人士透露,OpenAI董事会正在接触其竞争对手、大语言模型开发商Anthropic的联合创始人兼首席执行官达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei),讨论两家公司合并的可能性。Anthropic是当下除了OpenAI之外,最炙手可热的明星初创公司,由前OpenAI科学家阿莫代伊及其妹妹丹妮拉·阿莫代伊(Daniela Amodei)共同创办。 微软CEO纳德拉表态:OpenAI的治理需要改变 微软首席执行官纳德拉周一表示,OpenAI的治理结构需要改变。他还表示,OpenAI员工是留在目前的岗位上,还是去微软,这是他们自己的选择。他补充说,微软有自己不断创新所需要的东西,“我对两种选择都持开放态度”。 9成OpenAI员工联名上书敦促董事会辞职 OpenAI公司超过700名员工(占全部员工的90%)周一签署联名信(注:OpenAI公司至11月20日的员工总数据称为770人),称除非OpenAI董事会集体辞职,并重新聘请被罢免的山姆·奥特曼(Sam Altman)担任公司首席执行官,否则他们可能会辞职并追随奥特曼前往微软任职,签署联名信的员工数仍在上升。 OpenAI首席科学家:后悔参与董事会行动 OpenAI联合创始人、首席科学家苏茨克维表示:“我对自己参与董事会的行动感到懊悔。我从来没有想过要伤害OpenAI。我热爱我们共同建立的一切,我将尽一切努力让公司重新团结起来。” >>>>>>> 11月19日 谈崩了!OpenAI首席科学家称奥特曼不会回归,已聘请新临时CEO OpenAI首席科学家苏茨克维周日晚告知公司员工,尽管公司高管努力挽留,但奥特曼不会再回到公司担任首席执行官。此外,视频流媒体网站Twitch的联合创始人埃米特·希尔(Emmett Shear)将接任临时首席执行官。 OpenAI董事会或将于周一上午同意奥特曼要求 据知情人士透露,OpenAI董事会最早或将于周一上午9点前同意奥特曼的要求。据一位了解谈判情况的人士说,为了让他重新担任首席执行官,董事会可能不得不发表一份声明,为他的不当行为开脱。然而,这位人士补充称,从法律角度来看,这种让步可能会使董事会成员处于弱势。 奥特曼晒OpenAI访客卡 奥特曼在社交媒体X发文称“这是我第一次也是最后一次用这个(OpenAI的访客卡)”,疑似暗示其将回归OpenAI。 此前有市场消息称,奥特曼和前总裁布罗克曼目前正在OpenAI办公室为复职做准备。据知情人士透露,数名OpenAI高管和投资者希望恢复奥特曼的首席执行官职位,但在董事会的构成和角色问题上陷入了僵局,奥特曼本人对回归持开放态度,并希望撤换现有的董事会成员。董事会原则上同意辞职,但拒绝正式辞职。 >>>>>>> 11月18日 首席战略官称周日10点揭晓答案 OpenAI首席战略官杰森·权(Jason Kwon)周六晚上在备忘录中告诉员工,OpenAI对能够让奥特曼、布罗克曼和其他关键员工重返岗位持“乐观态度”。杰森·权在备忘录中还透露,OpenAI的高管将会在美国西部时间周日上午10点左右分享另一项最新进展。“我们仍在努力寻找解决方案,我们仍然保持乐观,”他在备忘录中称。“通过决议,我们的意思是让奥特曼、布罗克曼、帕奇科、麦得利、西德和其他同事(如果我遗忘了你们,深感抱歉!)重新回到公司,OpenAI将继续成为想从事通用人工智能研究、安全、产品和政策工作的人能够发挥最大作用的地方。” 奥特曼计划组建新公司 知情人士周六透露,奥特曼已向投资人表示,他计划创办一家新人工智能公司。该消息称,布罗克曼预计将加入这项工作。目前尚不清楚这家新公司的确切性质。与此同时,关于奥特曼在开发人工智能方面更广泛的抱负的更多细节也浮出水面。知情人士透露,本周五上午,他一直在与包括芯片设计公司Arm在内的半导体高管讨论设计新芯片的问题,这将为OpenAI等大型语言模型公司降低成本。这一努力可能需要数年时间。目前还不清楚奥特曼在讨论中是代表OpenAI还是一家独立企业。 OpenAI出售员工股岌岌可危 因为奥特曼被罢免,OpenAI正洽谈以860亿美元的估值出售现有员工股份的事宜变得岌岌可危。有消息称,因为这场戏剧性的宫斗,风投公司兴盛资本(Thrive Capital)不再考虑牵头收购OpenAI员工股事宜。即便是继续参与,也只考虑以更低的价格收购OpenAI员工股。 罢免奥特曼与渎职无关 OpenAI首席运营官布拉德·莱特卡普(Brad Lightcap)周六在内部备忘录中表示,奥特曼被罢免首席执行官职务并不是因为“渎职或与我们的财务、业务、安全或安全/隐私实践相关的任何事情”,而是因为他与董事会之间的沟通中断。莱特卡普说:“我们可以肯定地说,董事会的决定不是为了应对渎职或任何与我们的财务、业务、安全或安全/隐私实践相关的行为。这是奥特曼和董事会之间沟通的中断。作为一家公司,我们的地位仍然非常强大,微软仍然完全致力于我们的合作伙伴关系。我们将全力支持穆拉蒂担任首席执行官。我们与你们一样关注流程的处理方式,正在努力解决这一问题,并将尽我们所能提供更新。” “我相信你们都感到困惑、悲伤,或许还有一些恐惧。我们正全力以赴处理此事,努力解决问题,澄清事实,并重新开始工作。我们现在的集体责任是对我们的团队成员、合作伙伴、用户、客户以及与我们分享广泛受益的通用人工智能(AGI)愿景的更广阔的世界负责。坚持住,我们1000%支持你们。” >>>>>>> 11月17日 三名高级AI研究员宣布辞职 研究总监雅各布·帕奇科(Jakub Pachocki)、评估人工智能潜在风险的团队负责人亚历山大·麦得利(Aleksander Madry)、以及已在OpenAI工作七年的研究员西蒙·西德(Szymon Sidor)宣布辞职。上述研究人员的离职表明,在奥特曼被驱逐后,一些员工感到非常失望,并突显出OpenAI内部对人工智能“安全”实践的长期分歧。 在OpenAI创办之初,帕奇科和西德曾与布罗克曼密切合作,开发了一款可以玩视频游戏Dota 2的人工智能系统。这也是OpenAI最初的成功之一。最近,他们在开发GPT-4中发挥了关键作用,OpenAI基本上已经把GPT-4转化为一项年营收达10亿美元的业务。在GPT-4发布后不久,奥特曼曾在社交媒体X上发帖,特别提到了帕奇科的贡献。 麦得利于2023年5月加入OpenAI,担任其准备工作负责人,领导一支专注于评估强大人工智能系统风险的团队,包括网络安全和生物威胁。他也是麻省理工学院的教授。不到一个月前,即10月26日,OpenAI在一篇博客文章中宣布了该团队的计划。 布罗克曼宣布辞职 布罗克曼宣布辞去OpenAI总裁的职务。在发布内部备忘录之后,布罗克曼又在X发表了该备忘录中的内容。他表示:“我对我们8年前在我的公寓共同创办OpenAI感到无比自豪。我们一起经历了艰难和伟大的时光,尽管有各种原因,但我们取得了如此多的成就,但基于今天的新闻,我辞职了。我真诚地希望你们一切安好。我继续相信创造安全的通用人工智能,造福全人类的使命。” 微软发布声明 在奥特曼被解雇之后,微软首席执行官纳德拉对此发布了一条声明。他在声明中表示:“正如你在本周的微软Ignite大会上看到的那样,我们正在继续为人工智能时代快速创新,从Azure中的人工智能系统、模型和工具到Copilot,整个技术栈中有超过100项公告。最重要的是,我们致力于在构建未来的同时将所有这些交付给我们的客户。我们与OpenAI达成了长期协议,可以完全访问我们在创新议程和令人兴奋的产品路线图方面所需的一切;并继续致力于我们的合作伙伴关系,以及穆拉蒂和团队。我们将携手合作,继续为世界带来人工智能技术的诸多好处。” 召开全员大会 OpenAI周五下午召开了全员大会,会上苏茨克维为奥特曼被董事会罢免一事进行了辩护。他驳斥了罢免奥特曼相当于“恶意收购”的说法,并声称这是保护OpenAI“让人工智能有益于人类”的使命所必需的。试图安抚惊慌失措的员工的临时首席执行官穆拉蒂在大会中表示,在奥特曼突然被解雇后,OpenAI与微软的关系依然牢固。在OpenAI领导层剧变之后,微软首席执行官萨提亚·纳德拉(Satya Nadella)和首席技术官凯文·斯科特(Kevin Scott)都表示对OpenAI“极有信心”。 公开宣布奥特曼被解雇 OpenAI在官方博客上发布了一篇文章,宣布了高管人事变动。该公司的管理团队很快便知晓了奥特曼被解雇的消息。OpenAI表示:“在奥特曼离职之前,董事会进行了审慎的审查,得出的结论是,他在与董事会的沟通中并不坦诚,阻碍了他履行职责的能力,董事会也不再相信他继续领导OpenAI的能力。” 奥特曼在X上发帖承认自己将离开OpenAI,但没有提及公司董事会对他在未指明评审中未能保持坦诚的任何指控。他说:“我喜欢在OpenAI的时光。这对我个人来说是变革性的,希望对世界也有一点变革。最重要的是,我喜欢与这些才华横溢的人一起工作。关于下一步,之后(我)会有更多要说的。” 布罗克曼被降职 布罗克曼表示,他在周五中午收到苏茨克维的短信,要求他立即参加视频会议。在加入了谷歌会议(Google Meet)中举行的视频会议后,布罗克曼被告知已被免除董事长职务,“但他对公司至关重要,将继续担任总裁一职,而奥特曼已被解雇。” >>>>>>> 11月16日 临时首席执行官米拉·穆拉蒂(Mira Murati)被告知董事会要解雇奥特曼 苏茨克维在当时的贴子中还表示,OpenAI时任首席技术官、现任临时首席执行官穆拉蒂在周四晚上已经得到了奥特曼将被解雇的通知。 OpenAI首席科学家伊尔亚·苏茨克维(Ilya Sutskever)安排与奥特曼召开视频会议 根据布罗克曼在社交媒体X上的发帖,OpenAI另一位联合创始人、首席科学家苏茨克维周四晚给奥特曼发短信,称计划于周五中午举行视频电话会议。布罗克曼在帖子中说:“山姆和我对董事会今天的所作所为感到震惊和悲伤。首先,让我们向所有与我们在OpenAI共事过的优秀员工、我们的客户、我们的投资者以及所有伸出援手的人表示感谢。我们也在试图弄清楚究竟发生了什么。”
在司法评估中,如需要先行审计,应该由法院指定审计机构,这样能确保审计和评估程序的严谨。实践中,有的审计机构是由评估机构自行委托,评估是法院摇号指定,但最终当事人挑战程序合法性,最终推翻了原审计结果。 相关案例参考如下: “本院认为,…… 关于复议申请人提出的关于评估程序违法的问题。《确定参考价规定》第三条规定,人民法院确定参考价前,应当查明财产的权属、权利负担、占有使用、欠缴税费、质量瑕疵等事项。人民法院查明前款规定事项需要当事人、有关单位或者个人提供相关资料的,可以通知其提交;拒不提交的,可以强制提取;对妨碍强制提取的,参照民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十四条的规定处理。查明本条第一款规定事项需要审计、鉴定的,人民法院可以先行审计、鉴定。根据上述法律规定,执行法院在确定参考价前,认为需要审计的,人民法院可以先行审计。故,委托审计的主体应当是人民法院。本案中,根据查明的事实,评估机构在进行评估过程中,未经执行法院委托审计,而进行委托审计,与上述规定不符。由于审计系评估机构自行委托,审计结果未经双方确认,即在该审计结果的基础上进行评估,并作出评估报告,侵害了当事人的合法权益,属于评估程序严重违法的情形。因此,浙江高院裁定认定评估程序并无不当,显属错误,应予撤销。 综上,青岛中天公司、中兴天恒公司、江苏泓海公司部分复议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定,裁定如下: 撤销浙江省高级人民法院(2020)浙执异4号执行裁定。 本裁定为终审裁定。” 青岛中天能源集团股份有限公司、中兴天恒能源科技(北京)股份公司等与公司有关的纠纷执行复议执行裁定书 最高人民法院(2021)最高法执复6、7、8号2021.04.29 裁判 中国裁判文书网 Posted from SLPRO Z
起诉书(高某某抽逃出资案) 检察机关: 上海市普陀区人民检察院案号: 沪普检刑诉〔2021〕803号案由: 刑事>破坏社会主义市场经济秩序罪>妨害对公司、企业的管理秩序罪>虚假出资、抽逃出资罪日期: 2021.08.25被告人高某某,男,1974年月日生,公民身份号码3101171974,汉族,大学文化,上海劳务派遣有限公司实际控制人,户籍在上海市松江区路号,住上海市松江区路弄号**室。2021年4月22日因涉嫌抽逃出资罪被上海市公安局普陀分局取保候审。 本案由上海市公安局普陀分局侦查终结,以被告人高某某涉嫌抽逃出资罪,于2021年6月15日向本院移送审查起诉。本院受理后,于次日告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果;依法讯问了被告人,听取了被告人及其辩护人的意见,审查了全部案件材料。被告人高某某同意适用简易程序审理本案。 经依法审查查明: 2019年6月,被告人高某某委托他人注册成立劳务派遣性质公司,根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国劳动合同法》等法律法规规定,该类公司实缴注册资本不得少于人民币200万元(以下币种同)。经他人联系介绍,由张某某(另案处理)名下的上海企业管理咨询有限公司(以下简称“公司”)做为发起人,帮助被告人高某某成立上海劳务派遣有限公司(以下简称“公司”)。 2019年8月12日,公司向公司验资账户汇入200万元从而取得验资报告;同月26日,公司经申请取得劳务派遣经营许可证后公司成立;同月28日,张某某将公司200万元注册资本抽逃后汇回公司账户;同年9月12日,公司股东由公司变更为被告人高某某。被告人高某某在明知公司账户无实缴注册资本的情况下成为**公司法定代表人并取得全部股权,事后亦未补缴注册资本。 2021年4月22日,被告人高某某主动至公安机关投案,到案后如实供述犯罪事实。 上述事实,有以下证据证明: 1.证人张某某的证言,证明其系公司实际控制人,该公司以代理客户注册成立公司为业务。由于劳务派遣企业实行注册资本实缴制,客户在缺乏200万元实缴资本的情况下,委托其代为注册成立该类公司。其以公司做为发起人,通过虚假出资、抽逃出资的方式成立劳务派遣公司,之后通过股权转让的方式将公司过户给客户的事实。 公司账户明细对账单、公司企业活期明细信息,证明公司向公司验资账户汇入验资资金后抽逃的事实。 验资报告、注册资本实收情况明细表、验资事项说明、验资证明表、银行业务回单,证明公司收到股东**公司缴纳的注册资本200万元后,经会计师事务所审验,取得验资报告的事实。 企业名称预先核准通知书、股东决定、房屋租赁合同、委托书、房产证、上海市劳务派遣行政许可告知承诺书、告知书申请书、信息表、公司管理制度、公司章程、劳动合同、劳务派遣合同、劳务派遣协议、市场监管局准予设立通知书、准予变更登记通知书等书证,证明由公司做为发起人成立公司,**公司成立后通过股权转让的方式过户给被告人高某某的事实。 公安机关出具的办案说明,证明被告人高某某的到案经过。 6.户籍资料,证明被告人高某某的身份情况,其无前科。 7.被告人高某某的供述,证明其在他人介绍下,委托公司注册成立劳务派遣性质的公司,并支付3万元劳务费。在公司成立过程中,其没有实缴过200万元注册资本;其取得公司股权后,明知公司账户无实缴注册资本,其亦未补缴的事实。 上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人高某某对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。 本院认为,被告人高某某伙同他人在公司成立后抽逃出资,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第一百五十九条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以抽逃出资罪追究其刑事责任。被告人高某某自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。被告人高某某自动投案,到案后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,系自首,可以从轻处罚。建议判处被告人高某某有期徒刑十个月,缓刑一年,并处罚金人民币五万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法审判。 此致 上海市普陀区人民法院 检察官 卢裕辉 2021年8月25日 附件:1.被告人高某某现被取保候审于住所,联系电话1391878;高某某辩护人司兴玲,联系电话1316708 2.案卷材料和证据三册 3.《认罪认罚具结书》、《法律意见书》各一份 4.《适用简易程序建议书》一份 5.相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 第一百五十九条 公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权,虚假出资,或者在公司成立后又抽逃其出资,数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之十以下罚金。 单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处五年以下有期徒刑或者拘役。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。 第一百七十六条 人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并将案卷材料、证据移送人民法院。 犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议,并随案移送认罪认罚具结书等材料。
来源 |《民事审判实务问答》(节选)作者 | 最高人民法院民事审判第一庭 1、当事人在合同中约定满足某种条件时合同自动解除,当该条件成就时,能否认定此合同不经通知对方即已解除? 答:合同解除是合同权利义务终止的重要方式之一,是对合同效力状态的根本性改变。在法律规定的合同解除方式中,包括当事人协商一致解除合同,以及解除权人行使解除权解除合同。合同的解除须由当事人为相应的意思表示,意图即在于使各方当事人对合同效力状态是否发生根本性变化能够有明确的认识。是否行使合同解除权,以及依据何种事实和理由行使合同解除权,取决于当事人的意思自治。《民法典》第五百六十五条第一款规定:“当事人一方依法主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除;通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除,债务人在该期限内未履行债务的,合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的,任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。”其意在强调,当事人一方行使约定或法定的合同解除权时,应当向对方发出通知,作出明确意思表示。该条虽未覆盖约定自动解除条件的情形,但出于促进合同关系的变动在双方当事人之间清晰化、明确化的考量,若当事人在合同中约定满足条件时合同自动解除,不宜认为该条件成就时,合同可以不经通知即解除。 2、委托合同当事人能否通过约定放弃任意解除权? 答:《民法典》第九百三十三条规定:“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同造成对方损失的,除不可归责于该当事人的事由外,无偿委托合同的解除方应当赔偿因解除时间不当造成的直接损失,有偿委托合同的解除方应当赔偿对方的直接损失和合同履行后可以获得的利益。”据此,委托合同当事人任意一方均享有法定的任意解除权。对于当事人能否通过约定放弃这项权利,实践中主要包括两种观点:一是认为法定权利具有强制性,不能够通过当事人约定而排除,当事人的约定应为无效;二是认为《民法典》第九百三十三条有关任意解除权的规定并非强制性规定,当事人可以通过约定放弃。我们认为,委托合同当事人有关放弃任意解除权的约定,在无明确立法解释或司法解释之前,对其效力认定应区分情况探讨;在无偿委托的情形下,由于当事人之间的约束力相对很弱,维系合同关系的基础只有当事人之间的信赖关系,一旦信赖关系破裂,勉强维持合同关系的理由不充分,故在无偿委托的情形下,解除权抛弃特别约定无效,在有偿委托的情形下,当事人之间除了信赖关系外,还有其他利益关系存在,为了保护这种利益关系,当事人通过合同限制任意解除权,出于尊重意思自治应当认为这种限制原则上有效,除非这种限制违背公序良俗或者出现了不得不解除合同的情形。 3、应如何认定解除合同通知的效力? 问:实践中对《民法典》第五百六十五条规定的解除合同通知的效力有两种理解。第一种意见认为,当事人根据《民法典》第五百六十五条的规定通知对方要求解除合同,必须具备《民法典》第五百六十二条第二款规定的约定解除条件或者第五百六十三条规定的法定解除条件,否则,即使解除通知到达对方也不产生解除的效力。第二种意见认为,只要解除合同通知到达对方且没有在约定的异议期内提起异议之诉,就发生解除的效力,而不论其是否符合约定或者法定的解除条件。请问对此应如何认定?答:上述问题应结合《民法典》合同编相关规定、立法目的和法理来认定。第一,从相关立法条文看,解除合同是有条件的,不能任意解除。《民法典》第五百六十五条规定:“当事人一方依法主张解除合同的,应当通知对方……”该法第五百六十二条第二款规定了当事人约定解除合同的条件,第五百六十三条规定了法定解除合同的条件。无论约定解除合同或者法定解除合同,都必须符合相应的条件;否则,合同不能解除。总体来看,符合该法第五百六十二条第二款和第五百六十三条是行使合同解除权的实质性要件,“通知对方”是当事人取得合同解除权之后的形式要件,二者缺一不可。第二,从合同法的立法目的看,任意解除合同违背《民法典》合同编的精神。合同编的立法目的是尽量使合同有效,促进交易安全。合同解除是以合同生效为前提的。合同一旦生效,就像法律一样对缔约双方均产生约束力,任何一方违反合同将承担违约责任。如果缔约方可以任意解除合同,将使合同目的无法实现,破坏了合同的严肃性,严重影响经济发展和社会秩序。第三,从法理上看,合同守约方通常因相对方违约而取得法定的合同解除权,这一安排实际上限制了合同解除权的滥用,保护了守约方的利益。《民法典》合同编第五百六十六条第一款将合同解除的后果规定为:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。”如果按照上述第二种意见,那么,只要符合异议期间的要求,不具备法定或约定解除权的违约方也存在任意解除合同、废止未履行部分效力的余地,守约方的利益将无法得到保障,合同双方权利义务将显著失衡。综上所述,我们同意第一种意见。认定合同解除通知的效力,要看合同解除的要件是否具备,既要符合《民法典》第五百六十四条第二款、第五百六十五条规定的实质性要件,又要符合通知合同相对人这一形式要件。在此基础上,如果当事人约定了异议期,异议期内对方当事人未向法院提出异议,应当认定合同解除通知有效。 4、合同的解除有无溯及力? 答:合同解除原则上有溯及力,继续性合同的解除无溯及力。虽然对于合同的解除有无溯及力这一问题存在争议,但我们认为,合同的解除原则上有溯及力。(1)承认合同解除有溯及力对非违约方来讲一般都有利。例如:①在非违约方已为给付而违约方未为给付的情况下,合同解除有溯及力意味着合同被视为自始不存在,此时非违约方则可基于所有物返还请求权而要求违约方返还其已给付之物;如合同解除无溯及力,则非违约方仅能以不当得利返还请求权要求违约方返还其已给付之物。显然所有物返还请求权属于物权性请求权,在破产等特殊情形下,其效力强于属于债权的不当得利返还请求权。故在此情况下,承认合同解除有溯及力更有利于保护非违约方的利益。②在非违约方未为给付而违约方已为给付的情况下(此情况通常为瑕疵给付),承认合同解除具有溯及力,则发生相互返还的效果,非违约方可将瑕疵给付返还给违约方,更好地维护自己的利益。③在双方互为给付的情况下,合同有溯及力符合双方利益,对非违约方同样有利。(2)相反,否定合同解除的溯及力,可能会使双方当事人为了避免给付时间差之内合同解除给己方带来的不利后果(无法请求对方给付、自己的给付却无法要求返还),在给付时间和顺序上发生不必要的争执,影响交易顺利进行。