• +86 188-0018-6806
  • harveyyan@zhongyinlawyer.com

银行与保险

包商银行65亿二级资本债全额减记央行认定无法生存触发事件

来源:券商中国(公众号ID:quanshangcn) 作者:谢忠翔 包商银行的风险处置已接近尾声,其发行的65亿二级资本债则触发了中国金融史上首次减记事件。 11月13日,包商银行在中国货币网发布一则关于对“2015年包商银行股份有限公司二级资本债”本金予以全额减记及累计应付利息不再支付的公告。 包商银行表示,根据该行2015年发行二级资本债券募集说明的减记条款约定,拟于11月13日对已发行的65亿元“2015包行二级债”本金实施全额减记,并对任何未支付的累计应付利息共计约5.86亿元不再支付。 分析人士认为,此次包商银行二级资本债的减记,是根据正常流程进行的,处于情理之中。此次减记事件,宣告 ……

存托银行理财国企债刚兑信仰先后被打破,还有没刚兑产品?

最近除了银行理财暴雷外,国企债市场也崩疯了:2020年10月24日,总资产超过1900亿元的华晨汽车集团证实,发行的规模为10亿元的私募债“17华汽05”未能按期兑付。11月10日,永城煤电控股集团发布公告称,因流动资金紧张,公司2020年度第三期超短期融资券“20永煤SCP003”未能按期足额偿付本息,已构成实质性违约,涉及本息金额共10.32亿元。 上市公司债券违约,在之前不是没有,但那都是民企。国企,往往意味着政府可以帮企业度过流动性难关,这也是国企债“刚性兑付“的信仰来源。 然而, 现在它偏偏就躺下了。信仰坍塌,推倒了最近债市的多米诺骨牌: 不论是清华控股、云南城投,还是平煤和包钢…… ……

蚂蚁集团:不计息退回香港公开发售的申请股款,打新损失数亿利息

据券商中国11月4日消息,蚂蚁集团的公告显示,香港公开发售的申请股款(连同1.0%经纪佣金、0.0027%香港证监会交易征费以及0.005%香港联交所交易费)将不计利息分两批退回,第一批11月4日退回,第二批将于11月6日退回。 11月3日晚间,蚂蚁集团在上交所和港交所发布公告称,暂缓在科创板和联交所首次公开发行股票。 暂缓上市的消息传出后,很多蚂蚁集团港股打新投资者纷纷寻求互联网券商快速退款。 有机构估算,若蚂蚁集团港股推迟上市,155万中签股民的1.3万亿港元冻结资金将面临一笔不小的利息开支,由于港股杠杆打新融资的利息一般是不退还的,因此1.3万亿冻结资金若是全部来自杠杆融资,按照辉立证券 ……

四部门联合约谈蚂蚁集团有关人员

今天,中国人民银行、中国银保监会、中国证监会、国家外汇管理局对蚂蚁集团实际控制人马云、董事长井贤栋、总裁胡晓明进行了监管约谈。 我想知道,下一步会发生什么…

蚂蚁集团上市与巴塞尔协议之辩

巴塞尔协议是什么? 从70年代初发达国家间的一个银行业协调监管机构,到如今成为全球银行业监管标准的制定者,一直得到了全世界主要经济体的支持和尊重,中国亦不例外,2009年中国加入巴塞尔委员会。银监会有关负责人当时曾表示,加入巴塞尔委员会是我国银行监管史上的一个重要里程碑。这话肯定不是开玩笑的。 巴塞尔协议很重要,它以往监管的主要对象是银行。2008年金融危机后,巴塞尔协议III提出对银行体系外的“影子银行”一并纳入监管,这块主要是在银行之外从事金融放贷或类放贷融资活动的实体,信托、消费金融公司、支付公司、以及从事放贷业务的互联网公司都属于这一范畴。 按照巴塞尔协议,蚂蚁集团的支付、理财和放贷业 ……

银保监:中国实际运营的P2P网贷机构已经由高峰时期的5000家压降到9月末的六家

中国银行保险监督管理委员会副主席梁涛22日在北京谈及金融风险防控时说,全中国实际运营的P2P网贷机构已经由高峰时期的5000家压降到9月末的六家,借贷规模及参与人数连续27个月下降。 据中新社报道,梁涛出席金融街论坛年会时介绍,截至目前,中国金融风险防控主要取得五方面成效。一是影子银行的风险持续收窄。自2017年集中整治至今,规模较历史峰值压降约20万亿元(人民币,下同,4.07万亿新元)。 梁涛介绍,第二点成效是不良资产的认定和处置大幅度推进。截至9月末,商业银行逾期90天以上贷款与不良贷款之比为80.2%,部分银行逾期60天以上贷款全部纳入不良。今年前三季度银行业共处置不良贷款1.73万亿 ……

银保监:提供兜底函和刚兑条款属严重违法违规行为

信托圈内人 资管业内广为流传着一句话:以前谁不刚兑举报谁,现在谁刚兑举报谁。这自然是业内的一句玩笑话,但玩笑话一前一后的转变却清楚地道出了中国资管行业已正式告别野蛮生长的草莽年代,并逐步走上专业化、规范化发展之路的事实。近年来,监管部门始终致力于打破“刚兑”,并且明令禁止金融机构向委托人提供诸如兜底函等“刚兑”协议。前段时间,银保监会信托部副主任唐炜在媒体通气会上明确表示,监管对部分信托公司出具兜底函这一行为态度一直非常明确,这是非常严重的违规行为,不符合信托法律关系的本质特征,也违背了信托公司作为受托人履职的基本要求。以任何形式约定的保底或者刚兑条款都是无效的,不受法律保护。然而,资管产品约 ……